Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1 56/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого СЕЛЮКОВА О.Г.
при секретарі ХРУЩ Л.М.
прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Бобровиця Бобровицького району Чернігівської області, житель АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.
ОСОБА_1 в середині березня 2011 року в денний час доби, перебуваючи в зоні відпочинку за межами селі Середівка Згурівського району Київської області, знайшов та привласнив вісім патронів до малокаліберної гвинтівки, які переніс до місця свого постійного проживання в АДРЕСА_1, де незаконно зберігав в кишені куртки з метою подальшого використання за призначенням без передбаченого законом дозволу.
25 березня 2011 року працівниками міліції Згурівського РВ ГУ МВС України в Київський області о 18 годині 35 хвилин в ході огляду місця події на перехресті вулиць Перемоги Молодіжна в селі Середівка Згурівського району Київської області у громадянина ОСОБА_1 в кишені куртки були виявлені та вилучені вказані патрони в кількості вісім штук, які він незаконно переносив, зберігаючи при собі.
Згідно з висновком експерта № 223 ВКД від 14 квітня 2011 року вилучені предмети в селі Середівка по вул. Перемоги при огляді особистих речей ОСОБА_1 є спортивно-мисливськими боєприпасами до нарізної зброї калібром 5,6 мм. та використовуються для стрільби зі спортивно-мисливської нарізної зброї ТОЗ-8, ТОЗ-12, придатні для проведення пострілів.
В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що він в середині березня 2011 року в денний час доби, перебуваючи в зоні відпочинку за межами села Середівка Згурівського району Київської області, знайшов та привласнив вісім патронів до малокаліберної гвинтівки, які переніс до місця свого постійного проживання в АДРЕСА_1, де зберігав в кишені куртки з метою подальшого використання за призначенням без передбаченого законом дозволу.
25 березня 2011 року працівниками міліції Згурівського РВ ГУ МВС України в Київський області в селі Середівка Згурівського району Київської області були виявлені та вилучені з кишені його куртки вказані патрони в кількості вісім шт., в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Докази не досліджувались.
Згідно копії паспорта встановлено особу підсудного (а.с.18).
Згідно довідки виконавчого комітету Середівської сільської ради від 28 березня 2011 року № 426 підсудний не є депутатом буд-якого рівня і ним не обирався (а.с. 19).
Згідно повідомлення Згурівського районного військового комісаріату від 31 березня 2011 року № 239 підсудний з 17 травня 2007 року по 15 квітня 2008 року проходив військову службу у ЗСУ (а.с. 22).
Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога ( а.с. 23-24).
Згідно характеристики виконавчого комітету Середівської сільської ради від 28 березня 2011 року № 02-04-87 компрометуючі матеріали до сільської ради на підсудного не надходили.(а.с. 25).
Згідно вимоги на судимість підсудний раніше не судимий (а.с. 26).
Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний до адміністративної відповідальності притягувався 15 грудня 2010 року (а.с. 26 а).
Згідно довідки дозвільної системи Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудному дозвіл на зберігання гладко дульної та нарізної мисливської зброї не видавався (а.с. 26 б).
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки він своїми умисними діями вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.263 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який не займається суспільно корисною працею та не навчається, до адміністративної відповідальності притягувався, компрометуючих матеріалів на підсудного по місцю проживання до сільської ради не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має молодий вік, обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає і тому вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення вбачається можливим без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, визначити йому іспитовий строк та покласти на нього обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України.
Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеного дослідження та експертизи.
Речові докази коробку з під сірників знищити, спортивно-мисливські боєприпаси до нарізної зброї калібром 5,6 мм в кількості 8 (вісім) штук, що перебувають на зберіганні у Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати та передати дозвільний системі Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області.
Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у виді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки :
·не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
·повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
·періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЄДРПОУ 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведених дослідження та експертизи в розмірі 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 32 коп.
Речові докази коробку з під сірників знищити, спортивно-мисливські боєприпаси до нарізної зброї калібром 5,6 мм у кількості 8 (вісім) штук, що перебувають на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати та передати дозвільний системі Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ
Судове рішення № 16991111, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-56/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: