Рішення № 1699065, 27.03.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Стародуб Г.А,

при секретарі Іванової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноперекопського РЕС ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по оплаті за користування електроенергією та відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача відшкодування заподіяного збитку у розмірі 1580,64 грн, суму заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 595,94 грн., судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн., і послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн., мотивуючи тим, що відповідач - споживач електроенергії , що відпускається Красноперекопьским РЕС ВАТ “Крименерго”, порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання 11.05.2006 року, допустив безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без приладу обліку , що встановлено актом перевірки контролерами Красноперекопського РЕС, в|ушкодження| |сполучення| |ушкодження| наслідок чого ВАТ “Крименерго” причинений збиток на вказану суму.

Крім того, відповідач своєчасно не оплатив за спожиту електроенергію заборгованість за станом на 01.12.2007 року, що складає 595, 94 грн.

У судовому засіданні представник позивача згідно довіреності Третьякова Л.Г. підтримала вимоги позову у розмірі та за підставами , вказаними у позовній заяві, наполягає на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судової повістки, про причини неявки у суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно акту № 109114 від 11.05.2006 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕС за адресою: АДРЕСА_1 у присутності відповідача встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без приладу обліку.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючій організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕУ від 22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, причинений збиток на суму 1580,64 грн.

Відповідно до п. 5.3. Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.

Порушення п.п. 19.20. Правил користування електричною енергією для населення, відповідач своєчасно не оплатив заборгованість за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворився борг за станом на 01.12.2007 року на суму 595,94 грн.

Судові витрати позивача по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та  послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530, 1166 ЦК України, п.п. 19, 20, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 3 Декрету КМ “Про державне мито”, суд

ВИРІШИВ:

Позов Красноперекопського РЕС ВАТ “Крименерго” задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Крименерго”, в особі Красноперекопського РЕС р/р 260363011126 в отд. № 4562 ВАТ “Державний Ощадний банк України” 384135 ОКПО 00131400 збиток у розмірі 1580,64 грн. і заборгованість у сумі 595,94 грн, всього 2176,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн, на користь ВАТ “Крименерго” на розрахунковий рахунок 26002301360836 у відділенні ПІБ м. Красноперекопська МФО 324418, код ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайоний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу , з направленням її копії до Апеляційного суду АРК. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів.

Суддя