Рішення № 16989768, 13.07.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 2-460/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого судді Лузана В.В.

при секретарі - Єлізарової М.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011р. Маріупольська міська рада звернулася до суду з позовом, в якому просила зобов*язати відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0040 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що під час проведення у червні 2010р. Відділом регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради перевірки додержання вимог земельного законодавства, було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 самовільно зайняла зазначену земельну ділянку, розмістив на ній паркан та використовує без відповідного дозволу. Просила зобов*язати відповідачку звільнити земельну ділянку шляхом приведення у первісний стан, а також покласти на неї судові витрати.

Відповідачка позов визнала частково. Проти того факту, що на її земельній ділянці знаходяться стовби лінії електропередач, не заперечувала, однак стверджувала, що така конфігурація ділянки існує протягом останніх 20-ти років та при приватизації землі їй роз*яснили, що кордони ділянки правильні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав та на підставі наступних норм закону.

Згідно ст. 116 ЗК України громадяни... набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Відповідно до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Судом встановлений той факт, що ОСОБА_2 користувалася земельною ділянкою, що прилягає до будинку АДРЕСА_1 та відноситься до земель житлової та громадської забудови в охоронній зоні ЛЕП площею 0,0040 га, без відповідного рішення Маріупольської міської ради. Після того, як їй був виданий припис про усунення порушень від 23.06.2010р., нею відповідні порушення усунені не були, документи на право користування оформлені не були. Згідно держакту на право приватної власності на землю від 25.07.2000р. кордон зовнішніх меж земельної ділянки з боку вул.. Ткаченко-Петренко проходить від точки А до точки Д уздовж охоронної зони ЛЕП 10 кВ, таким чином, ділянка площею 40 м.кв. знаходиться за кордоном її ділянки та підлягає звільненню від наявних на ньому споруд.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а самовільно зайнята відповідачкою ділянка звільненню з приведенням у придатний для використання стан, шляхом зносу паркану, який зведений на цій ділянці.

З відповідачки слід стягнути судові витрати, від сплати яких позивач звільнений при подачі позову, а саме: судовий збір в сумі 8.50 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 15, 60, 88, 196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 12, 38, 116, 125-126, 212 ЗК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Маріупольської міської ради задовольнити повністю.

Зобов*язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0040 га, розташовану по АДРЕСА_1 м. Маріуполя, привести її у придатний для використання стан, шляхом зносу споруди (паркану) з вказаної площі ділянки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (міський бюджет Приморського району, ОКПО 34686694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31415537700055) у розмірі 8,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (отримувач Місцевий бюджет Приморського району, ОКПО 34686537, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210259700055) у сумі 37 грн.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Лузан В. В.