Постанова № 16989566, 14.07.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1457/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М. з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №716/20500/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, підприємця, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 12.06.2011 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «Samro», номерний знак НОМЕР_2, перемістив з приховуванням від митного контролю 936 одиниць одягу та предметів військового призначення загальною вартістю 118690 гривень, подавши як підставу для переміщення вантажу товарно-супровідні документи на 21865 кг вживаного одягу та взуття, тобто документи, що містили неправдиві дані щодо кількості та асортименту предметів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його частковим зізнанням в суді матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, товарно-супровідними документами на вантаж вживаного одягу та взуття, актом консультації Волинської ТПП, службовою запискою.

ОСОБА_1 при описаних подіях виконував обовязки водія-експедитора і ніс відповідальність за правильність товарно-супровідних документів та відповідність вантажу цим документам.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації прихованих товарів.

Оскільки причіп використовувався для міжнародних перевезень по встановленому маршруту, з врахуванням положень п.18 постанови Пленуму Верховного Суду від 03.06.2005 року №8 він підлягає поверненню власнику.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутого транспортного засобу протягом 13 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1121,8151 грн.).

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 936 одиниць одягу та предметів військового призначення загальною вартістю 118690 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 1458(одну тисячу чотириста пятдесят вісім) гривень 36 копійок витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП).

Вилучений в порядку ст.377 МК України напівпричіп », номерний знак НОМЕР_2, повернути ОСОБА_1.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що міститься в матеріалах справи, повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.