Ухвала суду № 16988731, 07.07.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"07" липня 2011 р.

Справа № 2/0108/1992/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07 липня 2011 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Резниченко С.О.

при секретарі Шачаніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у звязку з порушенням побутовим користувачем Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, на нього зареєстрований абонентський № 118-006. При проведенні перевірки електроустановок 27 березня 2010 року в квартирі, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення Правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж Крименерго після вимкнення електроенергії; електроенергія споживається, але не оплачується і не враховується. При проведенні перевірки електроустановок 25 серпня 2010 року в квартирі відповідача знову було виявлене порушення Правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж Крименерго після вимкнення електроенергії; електроенергія споживається, але не оплачується і не враховується. За даними порушеннями були складені акти № 185266 від 27 03 10 року, а також № 190564 від 25.08.2010 р., до яких був нарахований збиток, загальна сума якого складає 12977 грн. 41 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, де просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи його було сповіщено належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з актом № 185266 від 27 03 10 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем відповідач порушив вказані Правила шляхом самовільного підключення до мереж Крименерго після вимкнення електроенергії; електроенергія споживається, але не оплачується і не враховується (а.с.5). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 11747 грн. 37 коп. (а.с.4).

Згідно з актом № 190564 від 25.08.2010 р про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем відповідач порушили вказані Правила шляхом самовільного підключення до мереж Крименерго після вимкнення електроенергії; електроенергія споживається, але не оплачується і не враховується (а.с.7). Згідно з довідкою розрахунку відшкодування збитків, представленою позивачем, збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 1230 грн. 04 коп. (а.с.6).

Недотримання відповідачем Правил користування електричною енергією порушує права позивача, тому порушенні права підлягають поновленню шляхом примусового стягнення вказаних сум.

Таким чином, відповідачем заподіяно позивачу збиток у розмірі 12977 грн. 41 коп., який добровільно не відшкодований, у зв'язку з чим його слід стягнути в судовому порядку.

Позивачем при подачі позову до суду понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 129 грн. 77 коп., витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., які у разі задоволення позову присуджуються відповідачу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Структурного підрозділу Керченський район електричних мереж ПАТ "Крименерго" (розрахунковий рахунок 260373441142 ВАТ "Державний ощадний банк" м. Сімферополя, МФО 324805, ОКПО 00131400) 12977 грн. 41 коп. у рахунок заподіяного збитку, судові витрати у розмірі 249 грн. 77 коп., а всього стягнути 13227 грн. 18 коп. (тринадцять тисяч двісті двадцять сім грн. 18 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя