Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-с/0108/205/11 р
УХВАЛА
Іменем України
11 липня 2011 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Ковальова О.В.
при секретарі - Глухих Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.02.2011 р. про стягнення з нього та ОСОБА_2 на користь ТОВ „ Кримтеплопостачяння” заборгованість за постачання теплової енергії та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн та судового збору на користь держави у сумі 25.50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2011 року суддею Керченського міського суду АРК був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ „ Кримтеплопостачяння” (98300, м. Керч, вул. Тиритакський узвіз,1 р/рахунок № 260013694801 філія „Кримська дирекція АБ „Клірінговий Будинок” м. Сімферополь МФО 384920 ВКПО 36138454) заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.11.2008 р. по січень 2011 р.. у розмірі 1141 грн 92 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 1171 (тисяча сто сімдесят одна ) грн. 92 коп. .
01.07.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вважаэ, що заявник необгрунтовано нарахував заборгованість, оскільки заявник надає послуги неналежної якості .
ОСОБА_1 та представник ТОВ „ Кримтеплопостачяння” у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду сповіщені належним чином. Їх неявка не першкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір та судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судовий наказ від 21.02.2011 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за постачання теплової енергії за період з 01.11.2008 р. по січень 2011 р.. у розмірі 1141 грн 92 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 1171 (тисяча сто сімдесят одна ) грн. 92 коп. - скасувати.
Одночасно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
"11" липня 2011 р.
Судове рішення № 16988203, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2с/0108/205/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: