2-650/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Комарової Т.Ю.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.07.2004 року з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 100грн. щомісячно.
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей, вказуючи на те, що в теперішній час 100грн. знецінились, ця сума занадто мала для аліментів, діти ростуть, прогодувати їх на 100грн. неможливо. Просить збільшити розмір аліментів на свою користь на утримання двох дітей з 100грн. до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Відповідач ОСОБА_3, згідно наданого заперечення, позов не визнає, вказуючи на те, що він не працює, проживає з дружиною та її двома дочками, які хворіють і знаходяться на обліку в лікарні, а тому він не має можливості платити більше, просить справу слухати без його участі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, стягнутих на утримання дітей обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно довідки позивачка проживає з двома неповнолітніми дітьми, сама, і має середній заробіток 850грн. в місяць ( довідка в матеріалах справи), вимушена забезпечувати належний рівень життя на двох дітей та себе, менш 1000грн. ( середній заробіток + 100грн. аліментів) сукупного доходу на місяць, яких небудь додаткових матеріальних добутків позивачка не має.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів враховується стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім”ї.
Тоді як в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно має двох дітей, на утримання яких сплачує аліменти в розмірі 100грн. щомісячно та має склад сім”ї, який складається з дружини та її двох дітей, і його теперішня дружина є здоровою, працездатною людиною та має всі права щодо одержання аліментів на утримання своїх дітей від їх батьків, на яких покладені ці обов”язки сімейним законодавством. А тому заперечення відповідача про неспроможність сплати аліментів, в зв”язку з тим, що він не працює, суд не може брати до уваги, так як їм не надано ніяких доказів про його неможливість працювати за станом здоров”я чи яких-либо інших підстав.
Також суд вважає, що збільшення розміру аліментів, одержуваєих позивачкою, повинно бути визначено не в грошовій сумі, як було встановлено рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.07.2004 року в розмірі 100грн. на двох дітей щомісячно, а згідно ч.2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( тоді як 100грн. в місяць на двох дітей няк не сорозмірно з вказаною нормою закону), за винятком випадків, передбачених статей 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, яка згідно цієї статті призначається за заявою сторін та їх згодою ( таких заяв від сторін до суду не надійшло) та яких-либо доказів непрацездатності відповідача суду не надано.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та змінити розмір аліментів, отримаючих позивачкою, у розмірі 100грн. на 1/3 частину доходу відповідача..
Керуючись ст.ст.180183, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Змінити рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.07.2004 року, згідно якого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження стягуються аліменти у розмірі 100грн. щомісячно та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.
По набранню законної сили цього рішення, виконавчий лист, виданий на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.07.2004 року, згідно якого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 100грн. щомісячно, вважати таким, що втратив силу та повернути Великомихайлівському районному суду Одеської області.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на р\р 31219259700056 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 34686427, отримувач: державний бюджет м.Новогродівка (для Новогродівського суду № 0536) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті
.
Суддя:
Судове рішення № 16987150, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-650/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: