Справа № 3/0310/776/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0289/20505/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, що проживає
АДРЕСА_1,
непрацюючого, ІПН невідомий,
у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 339 МК України,
встановив:
ОСОБА_1 23 березня 2011 року близько 01 години, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Тойота»реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор»незаконно перемістив через митний кордон України товар, а саме, компресори та конденсатори для холодильного обладнання, вентилятори осьові нові, загальною вагою 94 кілограми на загальну суму 2190,80 гривень, який відповідно закону України №2681-ІІІ від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»підлягає оподаткуванню при ввезенні на митну територію України, який знаходився в багажному відділені та салоні вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 339 МК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся та пояснив, що товар належить йому та перевозив його для власних потреб.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці, та його усними поясненнями даними в суді.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати, що на утриманні перебуває шестеро дітей, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді штрафу, а вилучений товар слід повернути ОСОБА_1
Витрати митниці за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 03 квітня 2011 року по 21 квітня 2011 року в сумі 219,67 грн. слід покласти на ОСОБА_1
Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст. 339 МК України,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і накласти на нього стягнення у виді 850 (вісімсот пятдесят) гривень штрафу.
Зобовязати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_1 товар, а саме, компресор для холодильного обладнання, новий 1 (одна) штука, вентилятори осьові, нові 4 (чотири) штуки, конденсатор для холодильного обладнання, новий 1 (одна) штука, загальною вартістю 2190,80 (дві тисячі сто девяносто) гривень 80 копійок, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0289/20505/2011 від 23.03.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 03 квітня 2011 року по 21 квітня 2011 року в сумі 219,67 (двісті девятнадцять) гривень 67 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником
або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення
постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М.Войтюк
Судове рішення № 16987078, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/776/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: