Постанова № 16987075, 21.04.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/744/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0307/20500/2011 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, що проживає АДРЕСА_1,

непрацюючого, ІПН невідомий,

увчиненні правопорушення, передбаченого

ст. 339 МК України,

встановив:

ОСОБА_1 26 березня 2011 року близько 10 години, слідуючи з Німеччини в Україну через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Опель-Вектра»реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор», ввіз на митну територію України товар, а саме, автозапчастини нові та б/в, мобільні телефони нові, шини з дисками нові загальною вартістю 14263 гривні, який відповідно закону України №2681-ІІІ від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»підлягає оподаткуванню при ввезенні на митну територію України, та «корм для собак»вагою 30 кілограм на суму 871 гривня, що згідно постанови КМ України №1652 від 13.12.2001 року заборонений до ввезення в Україну, який знаходився в салоні та багажному відділені вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 339 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився, однак від нього надійшла заява в якій просить справу розглядати у його відсутності, вилучений товар повернути і накласти мінімальний штраф.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці, та його письмовими поясненнями.

Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар повернути.

Витрати митниці за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 06 квітня 2011 року по 21 квітня 2011 року в сумі 55,49 грн. слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст. 339 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України і накласти на нього стягнення у виді 1500 (одна тисяча пятсот) гривень штрафу.

Зобовязати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_1 товар, а саме, фара 1 (одна) штука, блок контролю сонячної батареї 1 (одна) штука, фільтр салона 1 (одна) штука, дисплей бортового компютера кольоровий 2 (два) штуки, дисплей чорнобілий 1 (одна) штука, лямбда зонд б/в 1 (одна) штука, телефон НТС НD7 (смартфон) 1 (одна) штука, телефон «Black Berry»(смартфон) 1 (одна) штука, печатки для картингу 3 (три) пари, шини гумові нові 2 (дві) штуки, диски нові 2 (два) штуки, корм для собак 30 (тридцять) кілограм, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0307/20500/2011 від 26.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 06 квітня 2011 року по 21 квітня 2011 року в сумі 55,49 (пятдесят пять) гривень 49 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк