Постанова № 16986816, 13.07.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

3-988-11

Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2011 року м. Мар»їнка

Суддя Мар"їнського районного суду Ліпчанський С. М. розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Марїнському районі у відношенні ОСОБА_1, голова фермерського господарства «ОСОБА_1.», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фермерського господарства «ОСОБА_1.», (код за ЄДРПОУ 21964191), 85665, АДРЕСА_1 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), голова фермерського господарства «ОСОБА_1.»скоїв правопорушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в неутриманні та неперерахування при виплаті доходів фізичним особам податку на доход фізичних осіб в суммі 4794,15 грн. , чим порушив вимоги пп.4.3.35, п. 43. ст4, пп.. 9.12.1 п.9.12 ст.9 ст. згідно Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб»

ОСОБА_1 до суду не з»явивсь, про причини неявки не повідомив, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП., правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих, обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн в дохід держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя:С.М. Ліпчанський

Дата документу 13.07.2011