Рішення № 16986574, 13.06.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа №2-641-11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2011 року

Мар”їнський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Пономарьова О.П., при секретарі Дубогризовій А.А. розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мар”їнка справу за позовом

Акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, у якій зазначив, що 13 грудня 2007 року між АБ «Український комунальний банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01465\07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на строк до 12.12.2009 року у розмірі 20000,00 гривен зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1 % від суми виданого кредиту з метою придбання будівельних матеріалів.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору Банк зобов'язується безкоштовно відкрити відповідачу позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку. Відповідно до п.п. 1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід»ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та\або процентів по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АТ «Український комунальний Банк»виникла значна заборгованість, яка станом на181.02.2011 року складає 53908 гривен 50 копійок, зокрема: сума основного боргу 20000,00 гривен, відсотки за користування кредитом 22881,07 гривен, пеня за прострочені відсотки 11027,43 гривен.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися

-належним чином відповідно до умов договору (п. 1.1., 2.2, 3.1. Кредитного договору) та

Цивільного кодексу (ст.ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки він є обґрунтованим та підтверджений матеріалами справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк»(р\р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 53908 (пятдесят три тисячі девятсот вісім) гривен 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк»р\р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) сплачений судовий збір у розмірі 539 (пятсот тридцять дев»ять) гривен 09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду у загальному порядку, подавши апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд.

Суддя Мар»їнського районного суду Пономарьов О.П

Дата документу 13.06.2011