Ухвала суду № 1698600, 06.03.2008, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2с-12/08

У Х В А Л А

6 березня 2008 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2008 року суддею Тячівського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ №2н-103/08 про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1на користь ЗАТ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, 16404,35 гривень боргу по кредиту та на користь держави судовий збір в розмірі 40,50 грн., та 15.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ЗАТ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Тячівського районного суду від 08.02.2008 року по справі № 2н-103/08., в зв'язку з тим, що не отримував кредиту в ЗАТ КБ „ПриваБанк”.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Тячівського районного суду Закарпатської області від 08.02.2008 року № 2н-103/08 про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, 16404,35 гривень боргу по кредиту та на користь держави судовий збір в розмірі 40,50 грн., та 15.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ЗАТ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 - скасувати.

Роз”яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з одержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Чопик.