Постанова № 16985276, 01.07.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.07.2011
Номер справи
3-1574/11/0121
Номер документу
16985276
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1574/11/0121

Справа № 3-1574/11/0121

П О С Т А Н О В А

іменем України

1 липня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Приморський м.Феодосії АР Крим, громадянки України, головного бухгалтера ВАТ „ФСК „Море”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією за результатами проведеної позапланової виїзної перевірки ВАТ „ФСК „Море”, яке знаходиться за адресою: м.Феодосія, с.Приморський, вул.Десантніків, 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, 20.05.2011р. складений акт за № 900/23-4/14309008 про встановлення порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення вимог Закону України „Про ПДВ” від 03.04.97р № 168/97-ВР:

- завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2011р. на 446233 грн. та завищення відємного значення ПДВ за січень 2011 р. на 457652 грн., в порушення п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198; п.200.1, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VI.

На підставі встановлення порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ОСОБА_1, 20.05.2011р. заст.начальника Феодосійської МДПІ Денисовою Т.Л., був складений адміністративний протокол про виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення по ст.163-1 ч.2 КупАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджується наявними доказами у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 20 травня 2011 року в якому зафіксовано в чому саме виразились виявленні порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку в ВАТ „ФСК „Море” (а.с.1); копією наказу про переведення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера (а.с.7); актом позапланової виїзної перевірки ВАТ „ФСК „Море” за № 900/23-4/14309008 від 20.05.2011 р., в якому зафіксовані порушення не дотримання вимог податкового законодаства (а.с.2-5).

Дії ОСОБА_1, податковою інспекцією вірно кваліфіковані за ч.2 ст.163-1 КУпроАП, так як остання, будучи посадовою особою головним бухгалтером ВАТ „ФСК „Море” порушила порядок ведення податкового обліку і постановою Феодосійського міського суду від 13.01.2011р. вже піддавалась адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 284, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16985276 ?

Документ № 16985276 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16985276 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16985276 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16985276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16985276, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16985276, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16985276 відноситься до справи № 3-1574/11/0121

Це рішення відноситься до справи № 3-1574/11/0121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16985274
Наступний документ : 16985278