Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2560/11/0121
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Акопян Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства Міністерства оборони України “Феодосійський судномеханічний завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в лютому 2011 року звернувся в суд з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України “Феодосійський судномеханічний завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 3236,41 грн., мотивуючи тим, що позивач працював на зазначеному підприємстві, 14.05.2010 року був звільнений з роботи за власним бажанням. При звільненні відповідачем не виплачена заборгованість по заробітній платі, порушення трудових прав стало приводом для звернення з позовом до суду.
Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтриманий.
Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав заяву, згідно якої вимоги позову визнані.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач знаходився в трудових відносинах з відповідачем (а.с.3-5). Наказом № 20 к від 12.05.2010 року був звільнений за ст.38 КЗпП України. Згідно довідки від 15.11.2010 року заборгованість по заробітній платі складає 3236,41 грн. (а.с.5).
Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.ст. 21, 115 КЗпП України, власник підприємства, установи, організації, або уповноважений ним орган, зобовязані виплачувати робітнику заробітну плату, яка повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць. Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника розрахунок проводиться в день звільнення. Відповідно до норми ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органа розрахунку сум у строки, встановлені статтею 116 КЗпП України, організація повинна виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного звільнення.
З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати розподіляються між сторонами відповідно вимог ст.ст.84,88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60,88,212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.21,115-117 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до Державного підприємства Міністерства оборони України “Феодосійський судномеханічний завод” про стягнення заборгованості по заробітній платі, задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Феодосійський судномеханічний завод код ЄДРПОУ- 08385169, МФО 324258, р/р 260083030116 в УСБ м.Феодосії на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 3236 (три тисячі двісті тридцять шість) грн. 41 коп.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України Феодосійський судномеханічний завод код ЄДРПОУ- 08385169 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя-
Секретар-
Судове рішення № 16984510, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2560/11/0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: