Рішення № 16984490, 02.06.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2515/11/0121

Справа № 2-2515/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

за участю позивача: - ОСОБА_3,

відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, часткове припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнутих аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру ? частини всіх видів доходу, припинення стягнення аліментів з нього на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Рішенню Феодосійського міського суду від 30.08.2006 року з серпня 2010 року і до досягнення дочкою повноліття, стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх доходів відповідача щомісячно з серпня 2010 року до досягнення сином повноліття. Вимоги мотивовані тим, що за домовленістю між батьками син з серпня 2010 року проживає з батьком, а дочка з матірю, тому позивач з серпня 2010 року припинив виплату аліментів на утримання дітей. При цьому відповідачка надала розписку, згідно якої претензій до позивача не має. Позивач вважав, що кожний з батьків утримує одного з дітей, тому не сплачував з цього часу аліменти, у звязку з чим виникла заборгованість. Відповідач не дотрималася домовленості, має претензії з приводу аліментів, що стало приводом для звернення з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що сума заборгованості по аліментам для нього є суттєвою, вплине на можливість утримувати сина, просив задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні заперечує з приводу задоволення позову, пояснила, що дійсно син з серпня 2010 року проживає з батьком, але на вихідні дні приходить до матері, батько не надає належної фінансової допомоги на утримання дітей, на утримання дочки також необхідні гроші, тому просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,12,25). Рішенням Феодосійського міського суду з позивача на утриманя дітей стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця на кожну дитину, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з 24.07.2006 року (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, визнано сторонами, що з серпня 2010 року дочка Діана проживає з відповідачем, а син ОСОБА_6 проживає з позивачем (а.с.24). Відповідач до серпня 2010 року сплачував аліменти згідно рішенню суду на користь відповідача (а.с.5-7). Станом на 28.02.2011 року заборгованість позивача по аліментам складає 4490,64 грн. (а.с.23).

Відповідно до ст. 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засобу на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 200 СК України розмір аліментів у кожному конкретному випадку визначає суд, приймаючи до уваги різні обставини, передбачені ст. 182 СК України, в тому числі наявність у платника аліментів інших дітей.

Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за вимнятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно ч. ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану або поліпшення здоровя когось із них.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, враховуючи інтереси дітей, стан здоровя, місце проживання дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дату звернення позивача з позовом до суду 17.02.2011 року, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з урахуванням дати звернення з позовом до суду.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4,10,11,84,88,174,209,212,214-215,367 ЦПК України, ст.ст.166,180-183, 191,192,198-200 Сімейного кодексу України, ст.1 Закону України “Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати”, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, часткове припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих відповідно Рішенню Феодосійського міського суду від 19.08.2006 року по цивільній справі № 2-3093/2006, стягнувши на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Бухара, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2011 року до досягнення нею повноліття, а також припинивши стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Бухара, на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 17.02.2011 року.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2011 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір 51,00 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя- Секретар