Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1068/11/0121
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
25 травня 2011 року м.Феодосія.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Акопян Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” в особі Феодосійського РЕМ до відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ „Крименерго” в особі Феодосійського РЕМ звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у зв`язку з порушенням Правил користування електроенергією.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є користувачем електроенергії, яка надається Феодосійськими РЕМ. При проведенні перевірки контролерами 11.03.2008 року, 04.04.2008 року, 29.05.2008 року, 27.10.2008 року, 24.11.2008 року, 17.08.2009 року, 23.12.2009 року в житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електроенергією шляхом: накиду на ввід будинку з подальшим підключенням у домову проводку. У звязку з порушеннями був складений акт перевірки № 142473 від 11.03.2008 року, №142415 від 04.04.2008 року, № 146549 від 29.05.2008 року, № 149482 від 27.10.2008 року, №161716 від 24.11.2008 року, №171329 від 17.08.2009 року, №176290 від 23.12.2009 року. Згідно актам перевірки, відповідно Правил користування електроенергією відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток, розрахований відповідно п.6 Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, який складає відповідно 4398,50 грн., 257,24 грн., 488,03 грн., 610,95 грн., 236,23 грн., 1474,42 грн., 1042,69 грн. Крім того, відповідач має заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 844,17 грн. Загальна сума збитку скаладє 9312,23 грн. Від добровільної сплати збитку відповідач відмовився, що стало підставою для звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтриманий в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії, яку надає Феодосійський РЕМ та згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357, не має права самостійно підключатися до електричної мережі, умисно пошкоджувати лічильники, зривати пломбу, тощо. Внаслідок проведеної перевірки про встановлені факти порушень згідно Правил користування електроенергією для населення були складені акти перевірки № 142473 від 11.03.2008 року, №142415 від 04.04.2008 року, № 146549 від 29.05.2008 року, № 149482 від 27.10.2008 року, №161716 від 24.11.2008 року, №171329 від 17.08.2009 року, №176290 від 23.12.2009 року. Згідно актам перевірки, відповідно Правил користування електроенергією відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток, розрахований відповідно п.6 Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, який складає відповідно відповідно 4398,50 грн., 257,24 грн., 488,03 грн., 610,95 грн., 236,23 грн., 1474,42 грн., 1042,69 грн. Крім того, відповідач має заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 844,17 грн. Загальна сума збитку скаладє 9312,23 грн. Акти свідчать, що відповідачем були порушені Правила користування електроенергією для населення, що визнано судом доказаним і підтверджується матеріалами справи (а.с.7-23). Відповідачем доказів протилежного суду не надано.
Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Права, обовязки та відповідальність споживачів енергії закріплені статтями 25, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”.
Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику»електроенергія є товаром, наявність договору між постачальником та споживачем може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання, тобто відсутність договору у письмовій формі не звільняє споживача від обовязку сплатити за споживаний товар.
В силу вимог ст.ст.526,527,714 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, перадбачених законом.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.526,527,714,1166 Цивільного кодексу України, ст.1 Закону України “Про електроенергетику”, п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357 , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Крименерго»в особі Феодосійського РЕМ р/р №260323381142 в Державному ощадному банку України МФО 324805 ЄДРПУ 00131400 суму відшкодування збитків у розмірі 9312 (девять тисяч триста дванадцять) грн. 23 коп., судовий збір 93,12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 120,00 грн., а всього 9525 (девять тисяч пятсот двадцять пять) грн. 35 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: Суддя
Секретар
Судове рішення № 16984397, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1068/11/0121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: