Рішення № 16984294, 16.05.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0996/11/0121

Справа №2-996/2011р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

за участю представника позивача: - Пінчука В.П.,

представника відповідача: - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” до ОСОБА_7 про стягнення матеріального збитку,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Крименерго” в особі Феодосійського РЕМ звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_7 про стягнення суми боргу у зв`язку з порушенням Правил користування електроенергією.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є користувачем електроенергії, яка надається Феодосійськими РЕМ. При проведенні перевірки контролерами 17.12.2009 року в житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електроенергією шляхом: монтажу відгалуження (відпаювання) від ввідного фазового дроту, виконаного прихованою електропроводкою, в прихованому місці, при підключенні відгалуження на вихід навантаженого фазового автомата електроенергія споживається, не враховується і не оплачується. У звязку з порушеннями був складений акт перевірки № 181514. Згідно акту перевірки, відповідно Правил користування електроенергією відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток, розрахований відповідно п.6 Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, який складає відповідно 7250,78 грн. Збитки частково оплачені добровільно, залишок заборгованості склав 6750,78 грн., що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав частково, борг був частково оплачений у звязку з підписанням договору про реструктурізацію заборгованості, просив стягнути з відповідача збитки в сумі 6400,78 грн., пояснив, що факт порушення Правил користування електроенергією встановлений беззаперечно, підтверджений під час слухання справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснив, що перевірка проведена всупереч вимог законодавства, вважає акт незаконним, розрахунки невірними, за основу розрахунку взятли не останню дату перевірки, порушення не є доведеним, схема порушення не складена, акт не заповнений, також була порушена пломба, але лічильник не направили на експертизу, тому вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Представники відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 проти задоволення позову також заперечують, скрутка була ще з часів СРСР, перевірки проводилися, але порушення не виявляли, лічильник на час перевірки працював, з порушенням не згодні, просили відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення, показання свідка ОСОБА_8, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії, яку надає Феодосійський РЕМ та згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357, не має права самостійно підключатися до електричної мережі, умисно пошкоджувати лічильники, зривати пломбу, тощо. Внаслідок проведеної 17.12.2009 року перевірки про встановлені факти порушень згідно Правил користування електроенергією для населення був складений Акт № 181514 від 17.12.2009 року. В результаті розгляду акту, комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно п.6 Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, які складають відповідно 7250,78 грн. Акт свідчить, що відповідачем були порушені Правила користування електроенергією для населення, що визнано судом доведеним в судовому засіданні та підтверджується показаннями свідка і матеріалами справи (а.с.5-13). Відповідачем не представлено суду доказів, які б спростували факт порушення, доказів встановлення судом неправомірності дій представників позивача, скасування рішення комісії по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ від 18.12.2009 року. Крім того, відповідачем частково сплачена сума заподіяних збитків, укладено договір про реструктурізацію суми заборгованості, рішення комісії по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ від 18.12.2009 року не оскаржувалося.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Права, обовязки та відповідальність споживачів енергії закріплені статтями 25, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”.

Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику»електроенергія є товаром, наявність договору між постачальником та споживачем може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання, тобто відсутність договору у письмовій формі не звільняє споживача від обовязку сплатити за споживаний товар.

В силу вимог ст.ст.526,527,714 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, перадбачених законом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.1166 Цивільного кодексу України, п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357 , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ВАТ «Крименерго»в особі Феодосійського РЕМ р/р №26073011017 в Державному ощадному банку України МФО 384049 ЄДРПУ 00131400 суму відшкодування збитків у розмірі 6400 (шість тисяч чотириста) грн. 78 коп., судовий збір 67,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., а всього 6588 (шість тисяч пятсот вісімдесят вісім) грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя Секретар