Єдиний державний реєстр судових рішень 2н-1590/11
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
29 червня 2011 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», що знаходиться за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Заборгованість боржника перед заявником за період з 01.08.2010 р. по 01.05.2011 р. складає 456,03 гривен.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.ст. 65, 96, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»суму боргу з 01.08.2010 р. по 01.05.2011 р. у розмірі 456 (чотириста пятдесят шість) грн. 03 коп., а також судові витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривен, а всього у сумі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривен, 03 коп. на р/р 260049802541 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 03361477.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Судове рішення № 16983588, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1590/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: