Постанова № 16982858, 09.06.2011, Київський районний суд м. Донецька

1п83/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

09 июня 2011 года г. Донецк

Киевский районный суд г. Донецка в составе

председательствующего-судьи Л.Н.ПАВЛЕНКО

при секретаре П.П. КАРПОВЕ

с участием прокурора - В.Н. ЗУРНАДЖИ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Киевского районного суда г. Донецка постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,-

У С Т А Н О В И Л

29.10.2007г. неустановленные лица, без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, создали юридическое лицо ООО «Универсал-Стиль»(код КГРПОУ 35514901) зарегистрированного на имя ОСОБА_2, путем введения последнего в заблуждение. Данное предприятие создавалось с целью прикрытия незаконной деятельности СХД г. Донецка в Донецкой области.

28.05.2010 г. производство досудебного следствия по уголовному делу № 04-38033 приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины, до установления лиц, совершивших данное преступление.

Установить лицо, совершившее фиктивное предпринимательство, не представилось возможным, данное преступление не раскрыто.

На основании ст. 48 УК Украины (в редакции 1960г.) лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Данное преступление совершено 29.10.2007 г.

Постановлением от 23.05.2011 года следователь СО Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, согласованным с заместителем прокурора Киевского района г. Донецка уголовное дело № 04-38033, возбужденное по факту фиктивного предпринимательства, по ст. 205 ч.1 УК Украины (в редакции 1960г.), направлено в суд для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что данное уголовное дело не может быть прекращено, так как из материалов уголовного дела следует, что органы досудебного следствия никаких мер по раскрытию данного преступления не принимали.

Руководствуясь ст. ст. 11-1 УПК Украины, 49 УК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л

Отказать следователю СО Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, Мельник Е.А. в удовлетворении его ходатайства о прекращении уголовного дела по факту фиктивного предпринимательства, по ст. 205 ч.1 УК Украины (в редакции 1960г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ Л.Н.ПАВЛЕНКО