ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"12" липня 2011 р.Справа № 13/88
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", код ЄДРПОУ 36899012, вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка,Донецька область,84601
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Три-Ал", код ЄДРПОУ 37299138, пр-т. Миру, 45 А, м. Чернігів,14005
Предмет спору: про стягнення заборгованості 7263,17 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 17.06.2011
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 5587,06 грн. боргу по договору поставки № 1498 від 22.12.2010 р., 1676,11 грн. штрафу.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи, в зв"язку з хворобою представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи подану відповідачем заяву, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
При цьому суд зауважує на тому, що явка представника відповідача в судове засідання обов"язковою не визнавалась, однак витребуваних судом документів відповідач суду не надав, в зв"язку з чим при неявці в судове засідання представника відповідача та не наданні витребуваних судом документів, в т.ч. доказів на підтвердження своїх заперечень по заявленому позову, суд має право розглянути справу за наявними у справі документами.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19" липня 2011 р. об 09:10 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення щодо фактів відпуску товару відповідачу після 17.03. 2011 року по 25.04.2011 р., копії довіреності на уповноважену особу відповідача.
3. Зобов'язати відповідача: дати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне (докази) обґрунтування заперечень по заявленому позову, докази оплати товару отриманого по накладних та договору 1498 від 22.12.2010 р., пояснення та докази по факту відпуску товару відповідачу позивачем після 17.03. 2011 року по 25.04.2011 р.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 16981629, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/88. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: