Ухвала суду № 16980981, 24.06.2011, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-145/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                              

24.06.2011року                                                                                          с. Роздольне                                        

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

                              головуючого судді           – Абеляшева О.В.,

          при секретарі           – Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про дострокове розірвання кредитного договору, припинення нарахування відсотків,

встановив:

В провадженні Роздольненського районного суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про дострокове розірвання кредитного договору, припинення нарахування відсотків.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»було двічі сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до ст. 83 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Таким чином, надмірно сплачена сума державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 83, 99, 210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Повернути філіалу КРУ ВАТ «Ощадбанк»надмірно сплачену суму державного мита, у розмірі 819 гривень, відповідно до платіжного доручення № 5084 (#11497724) від 07 грудня 2010 року, сплачену до міського бюджету Залізничного району м. Сімферополь, 22090100, код 34740405, банк одержувача ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026, рахунок № 31412537700003.

Повернути філіалу КРУ ВАТ «Ощадбанк»надмірно сплачену суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, у розмірі 120 гривень, відповідно до платіжного доручення № 5083 (#11497443) від 07 грудня 2010 року, сплачену до державного бюджету м. Сімферополь, 22050000, код 34740405, банк одержувача ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026, рахунок № 31218259700002.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: