Справа № 3-471/11
Постанова
Іменем України
"13" липня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК ОСОБА_1 розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського відділення Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу завідуючою магазином «Вереск» МПП КП «Катран», що проживає за адресою: АРК, Первомайський район, с. Правда, вул. Радянська, 74, - за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_2 07.06.2011 року о 16 годині 54 хв., працюючи завідуючою магазином «Вереск» МПП КП «Катран» в смт. Первомайське по вул. Леніна, 60, Первомайського району АРК, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не використовувався режим попереднього програмування по цінам на пиво «Світле» 0,5 л., відсутні фіскальні звітні чеки за 20.05.11р., 27.05.11р. та контрольні стрибкі за тиж самі дні, що призвело до порушення ст. 3 п. 9, 10, 11 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не повідомила, про відкладення розгляду справи клопотання не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність по представленим матеріалам справи.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 024407 від 30.06.2011 року, з яким ОСОБА_2, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлена, її пояснення в протоколі, згідно яких вона з правопорушенням згодна, копію акту перевірки дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог по регулюванню обігу готівки, наявності торгівельних патентів і ліцензій від 07.06.2011 року, наказ № 16 про прийняття на роботу ОСОБА_2 від 01.11.2007 р., вважає, що ОСОБА_2 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026,
У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 16980823, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-471/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: