Постанова № 16980548, 19.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-650/11

19 травня 2011 року           сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром ПД-2 ж/ш, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 188-28 ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який є відповідальним за додержання та виконання правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, не виконав в строк до 30 квітня 2011 року вимогу Державної автомобільної інспекції №6 від 27 квітня 2011 року державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про усунення виявлених при перевірці порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 188-28 ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №211698 від 30.04.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 не виконав припис державтоінспекції №6 /а.м.2/;

- вимогою Державної автомобільної інспекції №6 від 27 квітня 2011 року державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 /а.м.4/.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 188-28 ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 34 ОСОБА_1 обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд враховує його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 ОСОБА_1 обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, обставину, яка пом'якшуює відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ст. 188-28 ОСОБА_1, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 188-28, 221, 268 ч.1, 283, 284 ОСОБА_1

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 3119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 510 гривень, відповідно до ст. 308 ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.М. Бєлякова