Рішення № 16980403, 20.04.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
2-1731/11
Номер документу
16980403
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

20 квітня 2011 року Справа № 2-1731/11

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «МДН»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду по справі пояснив, що 20.05.2008 року між Кредитною спілкою «МДН»та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 342/08 на суму 8200 гривень. Відповідно до умов зазначеного договору кредиту відповідач зобов’язався повернути суму кредиту протягом 12 місяців та сплачувати 36% річних за користування кредитом (п. 1.1. договору кредиту). Термін закінчення виплати кредиту встановлений 20.05.2009 року. Відповідно до п. 9.2. кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом змінилася на 72% річних. З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача перед позивачем, 20.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 342/08, згідно п.3.2. якого, відповідач ОСОБА_2 як поручитель зобов’язався відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобов’язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобов’язань, і відповідає перед позивачем в солідарному порядку. Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його використання, у зв’язку з чим, станом на 15.02.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 24391 грн. 52 коп., з яких 8200 грн. –заборгованість за кредитом, 16191 грн. 52 коп. –заборгованість за відсотками за користування кредитом. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за договором споживчого кредиту № 342/08 від 20.05.2008 року у розмірі 24391 грн. 52 коп. Також просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Відповідачі у судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, суд ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідачів, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 20.05.2008 року між Кредитною спілкою «МДН»та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 342/08 на суму 8200 гривень. Відповідно до умов зазначеного договору кредиту відповідач зобов’язався повернути суму кредиту протягом 12 місяців та сплачувати 36% річних за користування кредитом (п. 1.1. зазначеного договору кредиту). Також 20.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 342/08, згідно п.3.2. якого, відповідач ОСОБА_2 як поручитель зобов’язався відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобов’язань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобов’язань, і відповідає перед позивачем в солідарному порядку.

Згідно п. 3.2.2. Договору споживчого кредиту № 342/08 від 20.05.2008 року відповідач зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 15.02.2011 року, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором та відсотками перед позивачем становить 24391 грн. 52 коп., з яких 8200 грн. –заборгованість за кредитом, 16191 грн. 52 коп. –заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню всі судові витрати.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «МДН»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «МДН»(87535 місто Маріуполь, пр. Ілліча, 144, р/р 26503301510178 в Іллічівському МВ ПІБ м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 24798965, МФО 334442) суму заборгованості та відсотків за кредитним договором у розмірі 24391 грн. 52 коп. (двадцять чотири тисячі триста дев’яносто одна гривня п’ятдесят дві копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «МДН»(87535 місто Маріуполь, пр. Ілліча, 144, р/р 26503301510178 в Іллічівському МВ ПІБ м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 24798965, МФО 334442) судовий збір у розмірі 243 грн. 92 коп. (двісті сорок три гривні дев’яносто дві копійки) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16980403 ?

Документ № 16980403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16980403 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16980403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16980403, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 16980403, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16980403 відноситься до справи № 2-1731/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1731/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16980384
Наступний документ : 17342130