Ухвала суду № 16980318, 12.07.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.07.2011
Номер справи
25/95
Номер документу
16980318
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.07.11 р. Справа № 25/95

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара,

при секретарі судового засідання М.І.Прилуцьких,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” м. Донецьк

До відповідача: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення 16 112 267 грн. 75 коп.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довір.

від відповідача: ОСОБА_2 довір.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” м. Донецьк звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Волноваський кукурудзяний завод” м.Волноваха про стягнення 16 112 267 грн. 75 коп.

Як вбачається із тексту позову, заявлена до стягнення сума 16112267, 75 грн. складається з: 1767869, 72 грн. заборгованості, 81322, 00 грн. збитків, 120118, 27 грн. пені, 14142957, 76 грн. суми 5% штрафу.

В ході розгляду спору господарським судом зясовано, що після подачі позову до суду (дата подачі позову 18.05.2011р.), відповідач оплатив суму основного боргу у повному обсязі у розмірі 1767869, 72 грн., в підтвердження чого у справі містяться копії платіжних доручень №1011 від 23.05.2011р., №1320 від 17.06.2011р. та №1508 від 11.07.2011р. Даний факт також підтверджено обома представниками сторін у судовому засіданні.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору в частині вимог про стягнення 1767869, 72 грн. заборгованості відсутній, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 12.07.2011р. позивач надав заяву про відмову від частини позовних вимог, зокрема від вимог про стягнення штрафу у сумі 13844398, 03 грн.

Повноважність особи, яка підписала вищевказану заяву про відмову від позову, перевірена судом.

Наслідки відмови від позову судом розяснені.

Розглянувши заяву позивача, суд зясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у звязку з чим відмова судом приймається.

Таким чином, провадження у справі в частині вимог щодо стягнення штрафу у сумі 13844398, 03 грн. підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, у судовому засіданні 12.07.2011р. обидві сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди. До змісту мирової угоди внесені наступні суми, які повинні бути сплачені відповідачем на користь позивача: інфляційні 81322, 00 грн., пеня 120118, 27 грн., штраф 298559, 73 грн.

Таким чином, сторони мировою угодою врегулювали спір в залишковій частині позовних вимог в частині вимог про стягнення інфляційних 81322, 00 грн., пені 120118, 27 грн., штрафу 298559, 73 грн.

Повноваження осіб, що підписали заяви про затвердження мирової угоди та мирову угоду перевірено судом.

Дослідивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються у повному обсязі на відповідача по справі відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведе, керуючись ст. 22, ст. 49, п.1-1, п.4, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі щодо стягнення 1767869, 72 грн. боргу у звязку з відсутністю предмету спору.

Припинити провадження у справі щодо стягнення штрафу у сумі 13844398, 03 грн. у звязку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Припинити провадження у справі в залишковій частині вимог у звязку із затвердження судом мирової угоди.

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” (83016, м.Донецьк, вул.Кірова, 45, ЄДРПОУ 32788754, р/р 26002175326270 в Донецькій філії АКБ „Укрсоцбанк” м.Донецьк, МФО 334011) та Дочірнім підприємством „Донецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 6-а, ЄДРПОУ 3200618, р/р 26000005167100 в ДФАБ „Брокбізнесбанк”, МФО 335838) по справі №25/95 затвердити у такій редакції:

„Дана мирова угода укладена 12.07.2011р. між ТОВ „Торгівельна компанія ВВС” далі позивач, в особі директора Поліцкового С.А., який діє на підставі Уставу та ДП „Донецький облавтодор” ВАКТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, в особі директора Ставітского А.М., який діє на підстав уставу.

Сторони уклали мирову угоду про наступне:

1) Сторони визнають, що:

- сума інфляційних нарахувань (станом на 10.05.2011р.) по справі №25/95 становить на 12.07.2011р. 81322,00 грн.;

- сума пені складає 120559,73 грн.;

- сума штрафу 298559,73 грн.

Всього 500000,00 грн.

2) Відповідач зобовязується вищевказану суму 500000,00 грн. перерахувати на розрахунковий рахунок позивача до 15 годин 00 хвилин 12.07.2011р., що буде підтверджено оригіналом платіжного документу про перерахування вказаної суми.

3) Позивач за умови виконання зобовязань відповідача, обумовленого в п.2 мирової угоди, відмовляється від позовних вимог в сумі 13844398,03 грн.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (12.07.2011р.).

Строк предявлення ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди до виконання починається з моменту набрання ухвали законної сили та продовжується до 12.07.2012р., відповідно до діючого законодавства.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, 6-а, ЄДРПОУ 3200618, р/р 26000005167100 в ДФАБ „Брокбізнесбанк”, МФО 335838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” (83016, м.Донецьк, вул.Кірова, 45, ЄДРПОУ 32788754, р/р 26002175326270 в Донецькій філії АКБ „Укрсоцбанк” м.Донецьк, МФО 334011) державне мито 25500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16980318 ?

Документ № 16980318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16980318 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16980318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16980318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16980318, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 16980318, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16980318 відноситься до справи № 25/95

Це рішення відноситься до справи № 25/95. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16980291
Наступний документ : 16980325