Єдиний державний реєстр судових рішень "07" липня 2011 р.
Справа № 2/0108/2040/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2011 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.01.1996 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з останнім не склалося, у зв’язку із різними поглядами на життя, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені рік потому і з цього часу вони мешкають у різних кімнатах, сумісне господарство не ведуть і сім’я існує формально. Примирення між ними неможливе, майнових спорів вони не мають та неповнолітня дитина залишається на її вихованні, у зв’язку з чим також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частки з усіх видів заробітку відповідача щомісяця.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 16.01.1996 р. перебувають у шлюбі, який зареєстровано міськЗАГС м.Керчі, АР Крим, актовий запис № 30, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Сумісне життя сторін не склалося, шлюбно–сімейні відносини припинені рік потому і з цього часу вони мешкають у різних кімнатах, сумісне господарство не ведуть, дитина знаходиться на утриманні позивачки.
Згідно із статтею 112 СК України –суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх дитині, що має істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження шлюбу неможливе. Сторони вже рік мешкають у різних кімнатах, майнових спорів, а також спорів по вихованню дитини вони не мають, у зв’язку із чим суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Також зважаючи на те, що позивачка при розгляді справи забажала після розірвання шлюбу іменуватися шлюбним прізвищем, суд вважає за можливе залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Разом із цим відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Оскільки дитина знаходиться на вихованні та утриманні матері, то з батька слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, ст.ст,180,182,183, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 –задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.01.1996 року у міськЗАГС м.Керчі, АР Крим, актовий запис № 30.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці її шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2011 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./. на рахунок 31417537700019; код платежу 22090100; Отримувач: місцевий бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь , МФО 824026.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (р/р 31212259700019 МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК; ОКПО 34740946 ); Призначення платежу: код 22050001; державний бюджет м.Керчі - оплата за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи Керченським міським судом.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя –
Судове рішення № 16980182, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/2040/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: