"04" липня 2011 р.
Справа № 2/0108/1859/2011р
ЗАОЧНЕ РІ ШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі:
судді - Кухарського А.І.
при секретарі –Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить стягнути заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 4013 грн. 10 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі № 21 буд. № 27-г по вул. 1-ша П’ятирічка в м.Керч і є споживачами теплової енергії, що відпускається ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії. Проте відповідачі оплату за вказані послуги здійснювали не в повному обсязі, у зв’язку з чим допустили заборгованість за період з 01.02.2009 р. по 01.04.2011 р. у сумі 4013 грн. 10 коп., яку погасити в добровільному порядку відмовляється.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з’явилися з невідомих причин, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по наступних підставах.
Як встановлено судом, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають в квартирі № 21 буд. № 27-г по вул. 1-ша П’ятирічка в м.Керч і є споживачами теплової енергії, що відпускається ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філії. Вказані послуги відповідачі в повному обсязі не оплачували, у зв’язку з чим допустили заборгованість за період з 01.02.2009 р. по 01.04.2011 р. у сумі 4013 грн. 10 коп.. Від добровільної сплати заборгованості останні відмовляються, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.
Керуючись ст.ст. 209,213-215,224-226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.. 67, 68(162) ЖК України суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго»в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»(м. Керч, вул. Кірова, 79-А; р/р 260363001770 в ФКРУ ВАТ «Ощадбанк»м. Сімферополь, МФО 324805; ОКПО 03358593) заборгованість за теплову енергію за період з 01.02.2009 р. по 01.04.2011 р. у сумі 4013 грн. 10 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 4043 /чотири тисячі сорок три/ грн. 10 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок 31417537700019; код платежу 22090100; одержувач: Місцевий бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 16979019, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/1859/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: