ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2011 р.
Справа № 5004/1153/11 за позовом державного підприємства "Острозьке лісове господарство"
до підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2586грн.53коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довір. №219 від 08.07.11р.
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2586грн.53коп. заборгованості за отримані на підставі договору купівлі-продажу №29/10 від 13.04.10р. лісоматеріали.
Відповідач відзиву на позов не представив, суму позову не оспорив, а 11.07.11р. в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справі в зв’язку з тим, що ним пізно отримана судова повістка.
Суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи як безпідставне та направлене на затягування вирішення спору. При цьому судом враховано, що згідно поштового повідомлення №00753388 ухвалу суду про порушення провадження у справі ОСОБА_1 отримав своєчасно, ще 29.06.11р. Крім того, 01.11.10р. ним було підписано акт звірки розрахунків, відтак йому було відомо про існування заборгованості перед позивачем ще з листопада 2010 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
13.04.10р. між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу лісоматеріалів №29/10.
Згідно п. 8.1 договору сторони погодили, що платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на рахунок продавця за місячну партію товару до 5-го числа кожного місяця, протягом якого буде проходити поставка.
На виконання вказаного договору позивач 13.04.10р. відпустив відповідачу лісопродукцію на загальну суму 11247грн.08коп., що підтвердив товарно-транспортною накладною №004026 від 13.04.10р. Крім того, згідно акта звірки станом на 01.01.10р. у ОСОБА_1 існувала заборгованість перед позивачем в сумі 7414грн.30коп. за відпущений йому 17.10.09р. пиловник згідно ТТН №001816.
Представник позивача в судовому засіданні повідомила суд про те, що ОСОБА_1 в рахунок оплати отриманої ним лісопродукції частково розрахувався товаром (цвяхи, цемент, фарба), а частково сплатив кошти.
Як вбачається із підписаного сторонами акта взаємозвірки станом на 01.11.10р. заборгованість відповідача становила 3086грн.53коп. При цьому при підписанні акта було враховано, що відповідач здійснив частковий розрахунок за отриману продукцію на суму 15574грн.89коп. шляхом передачі відповідачу будівельних матеріалів.
Згідно позовної заяви та копії банківської виписки відповідачем після підписання акта звірки було сплачено ще 500грн., відповідно заборгованість на момент розгляду спору становить 2586грн.53коп.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач не надав суду доказів про сплату заборгованості, позовні вимоги в сумі 2586грн.53коп. підлягають задоволенню як обґрунтовані, з віднесенням на відповідача судових витрат по справі.
Із врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 193, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
Стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь державного підприємства "Острозьке лісове господарство" 2586грн.53коп. заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 338грн..
Суддя В.Л.Слупко
Дата виготовлення повного
тексту рішення 14.07.11р.
Судове рішення № 16978960, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1153/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: