Рішення № 16978347, 07.07.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-737/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого –судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»(далі - ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, в обгрунтування якого позивач вказав, що 15.07.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 293Б/08-7 (далі –договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит у сумі 17241 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном погашення 14.07.2011 року. Згідно з умовами Кредитного договору зобов’язання щодо повернення кредиту на поточний рахунок мали бути здійснюватись щомісячно в дату, зазначену у Графіку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Але зобов’язання щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та плати за обслуговування кредиту відповідачем виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Таким чином, станом на 26.05.2011 року заборгованість відповідача перед Банком складає 15260,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом –8891,96 грн., за відсотками за користування кредитом –1851,05 грн., за комісією за розрахункову обслуговування –1724,11 грн., за неустойкою –2793,19 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15260,31 грн. та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 152,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність, про наполягання на позові та про незаперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 15.07.2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 293Б/08-7, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит у сумі 17241 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном погашення 14.07.2011; повернення кредиту та процентів мало здійснюватись щомісячно до 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 677 грн., що підтверджується кредитним договором, Графіком погашення заборгованості, що є додатком № 1 до договору (а.с.6-10, 11).

Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.6-10) .

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

За змістом п.4.3 договору, якщо прострочення виконання грошових зобов’язань сталося більше ніж 7 календарних днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.

Відповідно до п.5.2 договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором, ОСОБА_1 має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому.

Станом на 24.12.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 15260,31 грн., з них: заборгованість за кредитом –8891,96 грн., за відсотками за користування кредитом –1851,05 грн., за комісією за розрахункову обслуговування –1724,11 грн., за неустойкою –2793,19 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4-5).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов’язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов’язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, несплачена комісія та нараховані відсотки.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 152,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 272,60 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»заборгованість за кредитним договором № 293Б/08-7 від 15.07.2008 року в сумі 15260 грн. 31 коп. та судові витрати в сумі 272 грн. 60 коп., а всього 15532 (п'ятнадцять тисяч п’ятсот тридцять дві) грн. 91 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, ЕДРПОУ 19017842.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя