Постанова № 169782, 04.10.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.10.2006
Номер справи
11/281-06
Номер документу
169782
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2006 р. Справа № 11/281-06

за позовом прокурора Чернівецького району в інтересах держави в особі управління

Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі, смт. Чернівці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Соколянське”, с. Сокіл Чернівецького району

про стягнення 45968 грн. 63 коп..

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор О. Поліщук;

від позивача А. Юзвак за довіреністю;

від відповідача В. Нестерук за довіреністю;

інші ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Соколянське” заборгованості в розмірі 45968 грн. 63 коп..

В процесі розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог про що подав відповідну заяву, в якій просить з відповідача заборгованість в розмірі 45798 грн. 63 коп..

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 01.06.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі в сумі 45798 грн. 63 коп..

Відповідач у відзиві зазначає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 13144 грн., виходячи з наступного:

- в період з 01.02.2006р. по 30.05.2006р. товариством було нараховано страхових внесків на загальну суму 5662,41 грн. яка частково була сплачена , а саме в сумі 300 грн.;

- рішень про застосування фінансових санкцій, на які посилається позивач, в

товаристві не має в наявності, а отже суму фінансових санкцій самостійно

визначити не вбачається можливим;

- щодо решти суми позову, то це заборгованість минулих періодів до

01.01.2004р., яка відповідно до Закону України „Про порядок погашення зо

бов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами” вважається податковим боргом і підлягає стягненню в порядку

встановленому цим Законом Чернівецькою філією Могилів-Подільської

об'єднаної державної податкової інспекції.

Окрім того, відповідач зазначає, що товариство неодноразово зверталось до управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі з проханням провести спільну перевірку правильності нарахування внесків до Пенсійного фонду з метою визначення остаточної узгодженої суми, у чому йому було відмовлено.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що станом на 1 червня 2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в загальному розмірі 48257 грн. 95 коп..

В грудні 2005 року управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі проведено документальну перевірку правильності нарахування та своєчасності і повноти сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України СТОВ „Соколянське” за період з 01 січня 2002 року по 1 листопада 2005 року., за результатами якої складено акт № 18 від 14.12.2005р..

Перевіркою виявлено заниження в розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2002 року утриманих внесків із заробітної плати працівників товариства в сумі 436,21 грн.. Крім того, виявлено заниження в розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фактично виплаченої заробітної плати на 13745,61 грн., в результаті чого донараховано страхових внесків, які необхідно сплатити до Пенсійного фонду в сумі 574,53 грн..

За вищевказаних період відповідачем перераховано в рахунок погашення заборгованості по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування кошти в зальному розмірі 9185,35 грн..

Відповідно до ст.ст. 16.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та п.п. 8.9 ст. 106 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” позивачем за несвоєчасну сплату страхових внесків нараховано пеню в сумі 587 грн. 68 грн. та штрафну санкцію в сумі 2117 грн. 08 коп..

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 45798 грн. 63 коп., з яких: 43093 грн. 87 коп. -недоїмка; 2117 грн. 08 коп. - фінансова санкція; 587 грн. 68 коп. -пеня.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено заборгованість яка виникла з 1 січня 2001 року, тоді як свідчить штемпель вхідної кореспонденції господарського суду, позивач звернувся з позовом 16.06.2006р., а тому в позовних вимогах в частині стягнення 7636 грн. 20 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування пропустив строк позовної давності встановлений ст. 257 Цивільного кодексу України.

Таким чином в позовних вимогах за період з 01.01.2001р. по 30.05.2003р. в сумі 7636 грн. 20 коп. слід відмовити в силу ст. 267 вказаного Кодексу.

Виходячи з викладеного, загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед управлінням Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі становить 38162 грн. 43 коп..

Твердження відповідача про те, що вимоги управління Пенсійного фонду є безпідставними судом не беруться до уваги, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги прокурора в частині стягнення 38162 грн. 43 коп. заборгованості по страхових внесках є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Соколянське” ( с. Сокіл, Чернівецький район, Вінницька область, код 32067548, р/р 26006055300257, в Чернівецькому відділенні „Приватбанк”, МФО 302689) на користь управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі ( вул. Леніна, 18, смт. Чернівці, Вінницька область, код 20104546, р/р. 25608323620203, в ОПЕРВ Ощадний банк України м. Вінниця, МФО 302076), 38162 грн. 43 коп. боргу зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

3. В стягненні 7636 грн. 20 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 169782 ?

Документ № 169782 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 169782 ?

Дата ухвалення - 04.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 169782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 169782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 169782, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 169782, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 169782 відноситься до справи № 11/281-06

Це рішення відноситься до справи № 11/281-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 167285
Наступний документ : 170009