"04" липня 2011 р.
справа № 2/0108/1553/2011 р.
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ
04 липня 2011 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді –ЦВЕТКОВА О.Я.
при секретарі –Пшеничної Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 Матлаб-огли про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовом до відповідача ОСОБА_1-о. про звернення стягнення.
Але, під час слухання справи по суті від представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та просила повернути судовий збір в сумі 667 грн. 93 коп. та 142 грн.48 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно зі ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.4, 207 ч.1 п.5, 209-210 ЦПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 Матлаб-огли про звернення стягнення, залишити без розгляду.
Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100 «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування», банк –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(що розташований за адресою: Україна, м. Дніпропетроськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовій збір у сумі 667,93 грн. (шістсот шістдесят сім грн. 93 коп.) по платіжному дорученню № UDBH6ВООRN від 16.06.2010 р.
Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100 «Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування», банк –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(що розташований за адресою: Україна, м. Дніпропетроськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовій збір у сумі 142,48 грн. (сто сорок дві грн. 48 коп.) по платіжному дорученню № UDF01B0395 від 21.04.2011 р.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Я.ЦВЕТКОВ
Судове рішення № 16977743, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/1553/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: