Постанова № 16977557, 30.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3/0108/1760/11 рік

ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Ковальов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Державної податкової інспекції в м.Керч про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює –головним бухгалтером КФ ТОВ «Дистриб*ютерська фірма «Руслана», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.163-4, 163-1 ч.1 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КФ ТОВ «Дистриб*ютерська фірма «Руслана», допустила порушення встановленого Законом порядку ведення обліку у наслідок чього не були проведені розрахунки нормативно-допустимих обсягів утворення відходів і не визначені місця по їх тимчасовому зберіганню та разміщенню на терріторії підприємства, що призвело до заниження збору за забруднення наколишнього природного середовища у сумі 412,68 грн., неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 1267,57 грн., чим порушила п.4,п.8 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 р. №303, п.п. 3.1 п.3, п.п.9.2 п.9 Інструкції про порядок числення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища і ядерної безбеки України, Державної податкової адміністрації України від 19.07.99 р. № 162/379, ст.44,ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»від 25.06.1991 р. № 1264-Х11, п.п. 4.2.9, п 4.2, ст.4, п.п.8.1.1, п.8.1, ст.8 , п.п.19.2а, п.19.2,ст.19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-1V «Про податок з доходів фізичних осіб». Порушення встановлені при перевірці 13.04.2011 р.

          При складанні протоколу про административне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала.

В суд, будучи сповіщеною належним чином про час та місце слухання справи, не з’явилася.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУоАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правонарушення (а.с. 1), копією акта ( а.с.-2-5).

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, , ступень її вини та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,163-4 ч.1, 283-284 КУпроАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

          Призначити ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпроАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі –51 (п*ятдесят одна) грн. за ст. 163-1 ч.1 КупроАП – 85 ( вісімдесят п*ять) грн. в силу ст.36 КУпАП - ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 85( вісімдесят п*ять) грн. з перерахуванням на № рахунку 31116106700019 код бюджетной классификации 21081100 банк отримувача –ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПОУ-34740946.

          Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів со дня ухвалення постанови в Апелляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.

          Строк пред*явлення до виконання –три місяця.

Суддя                     

30.06.2011