Єдиний державний реєстр судових рішень ДОЛГИНЦЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1
Дело № 1-375/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.07.2011 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего -судьи Ткаченко С.В.
при секретаре Щербины Е.Н.
с участием прокурора Пипка А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее судим: 1. 11.03.1999 года Долгинцевским р/с г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 141 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочить исполнение приговора на 2 года, штраф 800 гривен; 2. 25.05.2000 года Дзержинским р/с г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 101 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) в виде лишения свободы сроком 3 года, на основании ст. 43 ч. 1 УК Украины присоединено не отбытый срок частично 2 года по приговору суда от 11.03.1999 года, общий срок 5 лет лишения свободы, освобожден 03.09.2002 года Павлоградская ИК Днепропетровской области, определение суда, Павлоградский г/с Днепропетровской области от 02.09.2002 года ст. 53, условно досрочно, не отбытый срок 2 года 3 месяца 8 дней; 3. 06.12.2003 года Дзержинским р/с г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Дзержинского р/с г. Кривого Рога от 25.05.2000 года, к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Синельниковского г/с Днепропетровской области от 21.08.2007 года, не отбытый срок заменен ограничением свободы на основании ст. 82 УК Украины, освобожден условно-досрочно не отбытый срок 1 год 4 месяца 21 день, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_4 по адресу: ул. Косиора, 61/15, проживал в г. Новая Каховка по адресу: ул. Пионерская, 44/105, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 187 ч.2 УК Украины, суд,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, будучи ранее судим за корыстные преступления, 04.06.2008 года, примерно в 20.00 минут, совместно с ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор между собой о совершении разбойного нападения на гр. ОСОБА_4 с целью завладения принадлежащими ей денежными средствами и другими ценностями. После чего они, разработав план действий при нападении, на автомобиле такси, марки “Чери Амулет”, черного цвета, г.н. НОМЕР_1, которым управлял на праве собственности гр. ОСОБА_5 подъехали и остановились с правой стороны на проезжей части по ул. Лисового в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, после чего ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 вышли с автомобиля и увидели проходящую по тротуарной дорожке напротив дома № 10 по ул. Лисового в Долгинцевском районе г. Кривого Рога ранее незнакомую им гр. ОСОБА_4, которая разговаривала по мобильному телефону, при этом ОСОБА_2, согласно плана действий и распределению ролей, реализуя свой преступный умысел, подбежал к гр. ОСОБА_4 и схватил ее одной рукой за шею, после чего подставил гр. ОСОБА_4 горизонтально под горло имеющийся у него в правой руке раскладной нож, подавив тем самым волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_2 продолжая реализовывать свои преступные действия, рукой схватил гр. ОСОБА_4 за голову и толкнул на землю, в результате падения последняя ударилась головой об асфальт, после чего ОСОБА_2 нанес лежавшей на земле гр. ОСОБА_4 не менее трех ударов правой ногой обутой в кроссовок в область лица и не менее одного удара правой ногой обутой в кроссовок в область задней части головы, в это время ОСОБА_3, согласно распределению ролей, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, подбежал к лежавшей на земле гр. ОСОБА_4 и с земли поднял выпавший с руки последней мобильный телефон марки “Самсунг Е250” стоимостью 1000 гривен, с находившейся там сим-картой оператора мобильной связи “Киевстар” № 80968802476 стоимостью 25 гривен, в это время ОСОБА_2 нанес лежавшей на земле гр. ОСОБА_4 еще один удар правой ногой обутой в кроссовок в заднюю часть головы, после чего ОСОБА_3 сорвал находившуюся на шее гр. ОСОБА_4 цепочку весом 7, 5 гр., с крестиком весом 1 гр., с желтого металла, общей стоимостью 1500 гривен, также вытащил с левого кармана джинсовых брюк денежные средства в сумме 370 гривен. После чего ОСОБА_3 с ОСОБА_2 увидели спешащих на помощь потерпевшей граждан и обратив похищенное в свою пользу с похищенным с места преступления, на автомобиле такси, марки “Чери Амулет”, черного цвета, г.н. НОМЕР_1 скрылись, причинив тем самым гр. ОСОБА_4 физическую боль и имущественный ущерб на общую сумму 2895 гривен.
Также он, действуя повторно, в период времени с 27.06.2008 года по 01.07.2008 года, примерно в 17.00 часов, совместно с неустановленным следствием лицом зашли в здание, расположенное по ул. Телевизионная, 8 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, находясь на втором этаже вышеуказанного здания, неустановленное следствием лицо при помощи ножа, которое принесло с собой повредило замок входной двери кабинета криворожского филиала ОАО «Свемон-Инвест», после чего продолжая свои преступные действия ОСОБА_2 совместно с неустановленным следствием лицом тайно проникли внутрь указанного кабинета, откуда тайно похитили мобильный телефон марки g R 210»стоимостью 457,50 гривен, два зарядных устройства к мобильным телефонам общей стоимостью 60,35 гривен, 23 диска DVR-R общей стоимостью 92,76 гривен, портфель из кожзаменителя черного цвета стоимостью 105 гривен, четыре подшипника ступиц колес автомобиля «ГАЗ 66»общей стоимостью 93,40 гривен, телефонный аппарат марки Worldphone»стоимостью 65 гривен, и, обратив похищенное в свою пользу, ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым КФ ОАО «Свемон-Инвест»имущественный ущерб на общую сумму 874,01 гривны.
Также он, действуя повторно, 04.07.2008 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 1-го этажа, подъезда № 2 дома № 61 по ул. Революционной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на открытое похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, подошел к ранее знакомой ему ОСОБА_6 и под вымышленным предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у последней принадлежащий ей мобильный телефон. После чего ОСОБА_6 передала ОСОБА_2 свой мобильный телефон марки SL 600», черного цвета, стоимостью 1260 гривен, IMEI: 353078010135100, в котором находились: SIM-карта оператора мобильной связи «Киевстар»№ НОМЕР_2, стоимостью 25 гривен, без остатка денежных средств на счету и карта памяти, стоимостью 50 гривен. ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, обратил похищенное в свою пользу, и, игнорируя законные требования ОСОБА_6, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последней имущественный ущерб на общую сумму 1335 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью, заявив ходатайство об упрощенном порядке рассмотрения уголовного дела без вызова в судебное заседание свидетелей и потерпевших. Пояснил, что он действительно, 04.06.2008 года, вечером, со своим знакомым на такси приехали на ул. Лисового г. Кривого Рога, где встретили незнакомую женщину которая разговаривала по мобильному телефону. Он подбежал к женщине на проезжей части и схватил ее одной рукой за шею, приставил под горло нож, после чего рукой схватил женщину за голову и толкнул на землю и нанес ей удары ногой по лицу и задней части головы, а его знакомый с земли поднял выпавший с руки женщины мобильный телефон, сорвал с ее шеи золотую цепочку и забрал 370,00 гривен.
В период времени с 27.06.2008 года по 01.07.2008 года, в вечернее время, со своим знакомым на втором этаже здания по ул. Телевизионная, 8 г. Кривого Рога, с помощью ножа открыли замок двери кабинета, из которого похитили мобильный телефон, два зарядных к мобильным телефонам, диски, портфель, подшипники и телефонный аппарат.
04.07.2008 года, в вечернее время, на лестничной площадке 1-го этажа, подъезда № 2 дома № 61 по ул. Революционной г. Кривого Рога у незнакомой женщины попросил мобильный телефон, якобы позвонить. Мобильный телефон женщине не вернул.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами :
- рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_4, в котором просит привлечь к ответственности двух лиц, которые 04.06.2008 года с применением ножа завладели принадлежащим ей имуществом (л.д.11-12);
-протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2008г., а именно участка местности возле дома № 10 по ул. Лисового в Долгинцевском районе г. Кривого Рога (л.д. 16-17);
-протоколом предъявления лица для опознании, фототаблицей к нему, согласно которого гр. ОСОБА_4, опознала гр. ОСОБА_3, как лицо, которое в отношении нее совершило преступление (л.д. 30-31) ;
-протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_3 и потерпевшей ОСОБА_4 от 20.06.2008г. в ходе которой в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_3 (л.д. 32-33);
-протоколом опознания лица гр. ОСОБА_7 от 20 июня 2008г, в ходе которого в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_3 ( л.д. 34-35);
-протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_7 от 20.06.2008г. в ходе которой в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_3 ( л.д. 36);
-протоколом опознания лица гр. ОСОБА_8 от 20 июня 2008г, в ходе которого в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_3 (л.д. 37-38) ;
-протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_8 от 20.06.2008г. в ходе которой в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_3 ( л.д. 39 );
-протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_5 от 11.08.2008г. в ходе которой в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_3 (л.д. 48-49);
- протоколом опознания по фотографиям потерпевшей ОСОБА_4 ОСОБА_2 от 17.10.2008 г. ( л.д. 72-73);
- рапортами, отношением КФОАО «Свемон-Инвест», а так же справкой о материальном ущербе (л.д.113,115-117);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 118-119);
- заключением эксперта № 57/01-182 от 24.07.2008 года, фототаблицей к нему (л.д.133-135);
- заключением эксперта № 57/01-110 от 20.04.2011 года (л.д. 142-144);
- рапортами, заявлением потерпевшей ОСОБА_6, в котром просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.07.2008 года мошенническим путем завладело принадлежащим ей мобильным телефоном (л.д.162-164);
- протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.168-169);
-протоколом опознания лица гр. ОСОБА_7 от 05 апреля 2011 г., в ходе которого в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_2 ( л.д. 194-195);
-протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_7 от 05.04.2011г. в ходе которой в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_2 ( л.д. 196);
- протоколом опознания лица гр. ОСОБА_6, от 05.04.2011 г., в ходе которого в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_2 (л.д.197-198);
-протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_2 от 20.04.2011г. в ходе которой в совершении преступления был изобличен гр. ОСОБА_2 ( л.д. 239 ), а так же другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по :
ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенное группой лиц, повторно ;
ст. 186 ч 2 УК Украины по признакам, открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
ст. 187 ч. 2 УК Украины по признакам нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия /разбой/, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства: смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаянье; отягчающее вину обстоятельство судом не выявлено.
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, вину осознал, ранее судим, имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 321 –324 УПК Украины, суд ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч.3 УК Украины –в виде трех лет лишения свободы;
по ст. 186 ч.2 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы;
по ст. 187 ч.2 УК Украины - в виде семи лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 16.12.2003 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде семи лет одного месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества..
Меру пресечения осужденному оставить прежней –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 03.04.2011 года.
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 57/01-182 от 24.07.2008 года в сумме 338,04 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (р\р 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ).
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 351,60 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (р\р 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЄДРПОУ 25575055 ).
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей –в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Ткаченко С. В
Судове рішення № 16974785, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-375/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: