Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1332/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
20 червня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.
при секретарі Збираник Л.В.,
у відсутність сторін, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в :
04.03.2011 року ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту але недообліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № 2460032. 15 жовтня 2010 р. при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по вул. Літке, б. 70, кВ. 2 у м. Кривому Розі було виявлено порушення п. 48 ОСОБА_2 користування електроенергією (надалі ОСОБА_2), а саме: самовільне підключення до мереж позивача після відключення за заборгованість; самовільне зняття приладу обліку. Факт порушення зафіксований актом. Відповідно до п.53 ОСОБА_2 був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 12.05.2010 р. року по 15.10.2010 р., сума якого склала 1 151 грн. 03 коп., та який позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засідання позивач та відповідач не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 21 –заява, 22 - повідомлення).
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, при перевірці ОСОБА_2 користування електроенергією по вул. по вул. Літке, б. 70, кВ. 2 у м. Кривому Розі було виявлено порушення п. 48 ОСОБА_2 користування електроенергією (надалі ОСОБА_2), а саме: самовільне підключення до мереж позивача після відключення за заборгованість; самовільне зняття приладу обліку. Факт порушення зафіксований актом, який підписаний трьома працівниками енергопостачальника та споживачем .
В результаті порушення відповідачем ОСОБА_2, позивачу було заподіяно матеріальна шкода, яка визначається відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за період з 12.05.2010 р. року по 15.10.2010 р. і становить 1 151 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, відповідач допустив невраховане споживання електроенергії, тому вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст..ст. 15, 16, 22 ЦК України, п. 37, 48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 , ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” суму збитків 1 151 (одну тисячу сто п’ятдесят одну ) грн. 03 коп. на р/р 260325003663, філія Дзержинськое відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач –Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять ) грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 16973531, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1332/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: