Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-45/11
РІШЕННЯ
ім'ям України
"13" січня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді - Демочко Д.О.
при секретарі –Безверхній В.К.
представницю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»до - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
18 листопада 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №05-МК/ДОН, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 112000 грн., поручителями, яки солідарно відповідають по зобов’язанням ОСОБА_2, згідно договору поруки, були ОСОБА_3, ОСОБА_4. Одержавши суму кредиту відповідач не виконує зобов’язання по договору належним чином, тому представник позивача звернувся до суду з позовною заявою у якої просив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»заборгованість в сумі 143487,14 грн., рухоме майно, транспортний засіб: трактор колісний Т-150К, 2002 року випуску, об’єм двигуна 9185 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський №417974, двигун № НОМЕР_2, що належить йому на праві власності, стягнути з ОСОБА_3 виключно за рахунок звернення стягнення на предмет застави –рухоме майно: транспортний засіб: трактор ХТЗ-17021, 2003 року випуску, державний номерний знак Т 5619ЛУ, заводський №603045, двигун № НОМЕР_3, що належить йому на праві власності, та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, тому у суда є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.
З’ясувавши думку представниці позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Згідно кредитного договору №05-МК/ДОН, від 18 листопада 2005 року відповідач отримав 112000 грн.
Згідно договору поруки від 18 листопада 2005 року, №05-МК/ДОН поручителем по зобов’язанням ОСОБА_2, перед Акціонерним комерційним банком «Трансбанк», за вищевказаним кредитним договором є ОСОБА_3
Згідно договору поруки від 18 листопада 2005 року, №05/1-МК/ДОН поручителем по зобов’язанням ОСОБА_2, перед Акціонерним комерційним банком «Трансбанк», за тим же кредитним договором також є ОСОБА_4
Згідно розрахунку позивача заборгованість по кредиту станом на 25.05.2010 року, складає 132195,50 грн. заборгованість за кредитним договором, 11291,64 грн. пеня. Все це, а також судові витрати 143,87 гривень - судового збору, 120 (сто двадцять) гривень за інформаційне технічне забезпечення, а всього 132195,50 грн. + 11291,64 грн. + 143,87 грн. + 120 грн. = 143751,01 грн. суд вважає слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
Також, позивач, на підставі договорів застави, просив стягнути крім, цього ще й трактори, Т-150К, 2002 року випуску, та ХТЗ-17021, 2003 року випуску, належні відповідачам на праві власності. Проте стягнуті судом грошові кошти у достатньому обсязі задовольняють грошові зобов’язання за кредитним договором. Суду не було надано відомостей, яким чином відповідачі будуть виконувати судове рішення, у зв’язку з чим, питання про стягнення предметів застави, вищевказаних тракторів, повинне вирішуватись на стадії виконавчого провадження, якщо сторони не виконають судове рішення яке набрало чинності у добровільному порядку.
Керуючись ст.ст. 208,209,213-215, 224-226 ЦПК України, 526, 546,549,550,553,554,555,610,611,612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України суд
ВИРІШИВ
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»до - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» Код ЄДРПОУ 16293211, - заборгованість за кредитним договором у сумі 132195 (сто тридцять дві тисячі сто дев’яносто п’ять) гривень 50 коп., 11291 (одинадцять тисяч двісті дев’яносто одній) гривні 64 коп. пені, 143 (сто сорок три) гривні 87 коп.- судового збору, 120 (сто двадцять) гривень за інформаційне технічне забезпечення, а всього слід стягнути 132195,50 грн. + 11291,64 грн. + 143,87 грн. + 120 грн. = 143751,01 «сто сорок три тисячі сімсот п’ятдесят одну»гривню 01 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Амвросіївського районного суду Донецької області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 16971480, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-45/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: