Рішення № 16971477, 24.03.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-210/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"24" березня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді - Демочко Д.О.

при секретарі - Безверхній В.К.

за участю позивачів –ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Анатолієвича до ВАТ Національної акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

-

                                                  Встановив:

25.06.2009 року, у м. Амвросіївка було ДТП між автомобілем під керуванням позивача ОСОБА_2 та автомобілем під керуванням відповідача ОСОБА_4, в результаті чого автомобілю позивача було завдано пошкодження, згідно висновків спеціаліста-автотоварознавця НАСК «Оранти»на суму 4940,01 грн., та моральної шкоди 5000 грн., а позивачці ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди на суму 5000 гривень та моральної шкоди на суму 5000 гривень, яку позивачі просять стягнути на їх користь з відповідачів.

У судовому засіданні позивачі змінили позовні вимоги, просили суд стягнути з НАСК «Оранти»на користь ОСОБА_2 4043,01 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_1 3132,47 гривень в рахунок відшкодування шкоди заподіяної здоров’ю, та 2550 гривень моральної шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивачів підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Згідно постанови апеляційного суду Донецької області від 16.12.2009 року винним в ДТП між транспортними засобами сторін є ОСОБА_4 Згідно довідки спеціаліста НАСК «Оранта»матеріальна шкода, яку спричинено ОСОБА_2, який керував своїм автомобілем на законних підставах, складає 4043,01, а шкоду, яку причинено позивачці ОСОБА_1 оцінено в 3132,47 гривень. Вказана шкода повинна бути стягнення з винної особи ОСОБА_4, але між ним та НАСК «Оранта»було укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності як вбачається з поліса №ВВ/8134623 від 14.11.2008 року, а тому в рахунок відшкодування матеріальної шкоди с НАСК «Оранта»слід стягнути на користь ОСОБА_2 - 4043,01 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_1 - 3132,47 гривень в рахунок відшкодування шкоди заподіяної здоров’ю, також с НАСК «Оранта»слід стягнути судові витрати на користь держави.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає доцільним прийняти як доказ завданої позивачу ОСОБА_2 шкоди звіт № 42-22/02/10 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 22.02.2010 року, згідно висновку якого зазначено суму матеріального збитку, завданого власникові автомобіля НОМЕР_1 у розмірі 4940,01 гривень. Крім того, представником відповідача надано завірену копію медичної довідки про отримання лікування позивачкою ОСОБА_5, а також завірені належним чином квитанції, які підтверджують придбання лікарських препаратів, необхідних для лікування останньої.

Крім того, позивачка ОСОБА_5 в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, зазнали моральних страждань, оскільки вимушена знаходитися під наглядом невропатолога, періодично проходити курс лікування, а на все це необхідні кошти. Після пригоди позивачка дуже переживала ту ситуацію, яка сталася з нею, та її сином, та до теперішнього часу не може набути душевного спокою. Свої моральні страждання позивачка ОСОБА_1ОЛ. оцінює в 2550 гривень, які суд вважає доцільним стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь, але між ним та НАСК «Оранта»було укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності як вбачається з поліса №ВВ/8134623 від 14.11.2008 року, тому дана моральна шкода повинна бути відшкодовано саме НАСК «Оранта».

Факт заподіяння моральної шкоди позивачу ОСОБА_2 в судовому засіданні доведено не було, у звязку у задоволенні цієї вимоги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 208, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1187, 1188 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 Анатолієвича до ВАТ Національної акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди –задовольнити частково.

Стягнути з розрахункового рахунку ВАТ Національної акціонерна страхова компанія «Оранта», ОКПО : 00034186 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 4043 (чотири тисячі сорок три) гривні 01 копійку.

Стягнути з розрахункового рахунку ВАТ Національної акціонерна страхова компанія «ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3132 (три тисячі сто тридцять дві) гривні 47 коп., в рахунок відшкодування шкоди заподіяної здоров’ю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди, відшкодувати якої зобов’язати зобов’язати ВАТ Національної акціонерна страхова компанія «Оранта».

Стягнути з розрахункового рахунку ВАТ Національної акціонерна страхова компанія «Оранта», на користь держави судовий збір у розмірі 106 (сто шість) гривень 23 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст буде виготовлено 29 березня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області, через Амвросіївський районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6