Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа № 3-2439/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 червня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.10.1955р.нар., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор філії ТОВ «Комплекс Агромарс»,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
30.05.2011 року під час проведення перевірки в філії ТОВ «Комплекс Агромарс»за адресою: м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 46, встановлено, що останнім не дотримуються вимоги законодавства, а саме в порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці»заробітна плата виплачується один раз на місяць замість двох з недотриманням строків та дати її виплати; в порушення ст.ст.96, 97 КЗпП України на день перевірки, станом на 27.05.2011 року, недотримується тарифна ставка робітника І-го розряду (сторожів дільниці с. Гоголів), яка встановлена в розмірі мінімальної заробітної плати –960,0 грн., має бути в розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати з дотриманням норм та гарантій відповідно до Галузевої Угоди та Генеральної Угоди; в порушення ст.ст.106, 107 КЗпП України на день перевірки позмінним працівникам сторожам, а також водіям і трактористам за квітень 2011 року не проводиться оплата праці у подвійному розмірі за роботу у святковий та неробочий день та понадурочні години, чим порушив трудове законодавство.
Правопорушник в суді вину визнав.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.41 ч.1 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31112106700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути пред’явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
Судове рішення № 16970894, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2439/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: