дата документу :
Справа 3-2517/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського МВ (з обслуговуванням м. Бориспіль та Бориспільського району) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
встановив:
12.04..2011 року близько о 11 год. 30 хв. в м. Бориспіль по вул. Тельмана, 8 громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без належних документів та продала пачку цигарок ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.
Вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0297398, з яким вона ознайомлена, та поясненнями наданими при його складенні, в яких вона вину визнала.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що порушник протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 156 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; ОСОБА_2 одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя : С.М.Вознюк
Судове рішення № 16970838, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2517/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: