Ухвала суду № 16969710, 13.07.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-286/11

У Х В А Л А

13 липня 2011 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що Іллічевською сільською радою Совєтського району АР Крим між нею та ОСОБА_2 06 березня 2004 року за актовим записом №04 зареєстрований шлюб. Разом з цим, фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені, у зв’язку з тим, що за період спільного проживання у них склалися різні погляди на життя та вони втратили взаєморозуміння. Крім того, позивачка зазначає, що вони проживають окремо вже на протязі двох років, тому вважає, що є підстави для задоволення заявленого нею позову.

          Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Положення Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» N 7-93 від 21 січня 1993 року з наступними змінами та доповненнями передбачають, що платниками державного мита на території України є фізичні та юридичні особи за вчинення в їхніх інтересах дій та видачу документів, що мають юридичне значення, уповноваженими на те органами. Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» №1258 від 21 грудня 2005 року з наступними змінами та доповненнями передбачено, що витрати оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, заявами про відкриття справ окремого провадження, клопотаннями про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, та скаргами.

          На порушення приписів зазначених нормативно-правових актів, позивачкою до позовної заяви додана квитанція №75 по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок №31418537700256 одержувач – місцевий бюджет, Лісновська селищна рада 22090100, банк: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740887 та квитанція №77 по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок №31211259700021 банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740887, одержувач – Державний бюджет м.Саки, код платежу 22050001, тоді як судовий збір при розгляді справи у Совєтському районному суді АР Крим повинен сплачуватися на рахунок № 31417537700291, одержувач – місцевий бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, а витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді АР Крим повинні сплачуватися на поточний рахунок № 31213259700290, банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач – Державний бюджет, код платежу 22050001.

          Крім того, до позовної заяви про розірвання шлюбу не доданий оригінал свідоцтва про одруження. Разом з цим, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року до заяви про розірвання шлюбу додається, у тому числі оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, невиконання зазначеної вимоги тягне за собою залишення позовної заяви без руху на підставі ст. 121 ЦПК України.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст.119 цього Кодексу, залишається без руху. З огляду на це, позивачці необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме для надання платіжних документів про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи саме на розрахункові рахунки, передбачені для сплати судових витрат при розгляді справи у Совєтському районному суді АР Крим та надання оригіналу свідоцтва про одруження.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням.

Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку позовна заява буде визнана не поданою і повернена особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                     В.В. Шевченко