"29" червня 2011 р.
справа № 2/0108/2033/11 рік
У Х В А Л А
Про залишення позову без руху
29 червня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Керченської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування жилою площею, третя особа по справі –Комунальне підприємство «Жилавтосервіс-Керч»,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_2 та просить визнати їх втративши ми право користування жилою площею.
Але, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.
· По позову не сплачений судовий збір, розмір якого визначений Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», який необхідно внести на р/р 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.
Додана до матеріалів позовної заяви копія рішення 3 сесії 6 скликання від 27 грудня 2010 року звільняє виконавчий комітет Керченської міської ради від сплати державного мита про подачі заяв по справах окремого провадження.
Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м. Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.
· Також до позовній заяві, повинний бути доданий документи про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, розмір якої встановлений згідно з змінами, внесеними до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258, відповідно до п.5 ст. 119 ЦПК України. Додане до матеріалів позовній заяві платіжне доручення не відповідає діючому законодавству (відсутні підписи керівника та головного бухгалтеру, печатка установи)
Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700019 МФО 824026 банк: головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь отримувач: держбюджет м. Керч, код банку 384834.).
· Також, в позовній заяві не вказано фактичне місце проживання відповідачів для їх повідомлення.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Виконавчого комітету Керченської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування жилою площею, третя особа по справі –Комунальне підприємство «Жилавтосервіс-Керч», залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали до 11.07.2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя
Судове рішення № 16968164, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/2033/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: