Ухвала суду № 16964161, 03.06.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-85/11

Провадження №22-ц/0390/965/11 Головуючий у 1 інстанції:Бондар В.М.

Категорія:27 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 травня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А А, ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2011 року, вимагаючи скасувати дане рішення в частині відмови у задоволенні її зустрічного позову про розірвання договору поруки.

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України апелянтом не сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Так, згідно з пп. «з» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито», судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. «д» п.1 ст.3 даного Декрету із позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці)сплачується судовий збір в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Отже, ОСОБА_1, оскаржуючи вищевказане рішення суду, повинна була сплатити при поданні апеляційної скарги судовий збір в розмірі 4 (чотири) грн. 25 коп. одержувачу: місцевий бюджет м.Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.          

Згідно з п.10 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції.

Тобто, апелянт у відповідності з вимогами п.6 «Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. N 825), мала сплатити за подану нею апеляційну скаргу 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи одержувачу: Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31213263700002, призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України й залишити її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про розірвання договору поруки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Документи про оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимог суду у вищевказаний термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя