Рішення № 1696108, 04.04.2008, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.04.2008
Номер справи
2-237/2008
Номер документу
1696108
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-237/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2008 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Гончарука І.М., при секретарі - Таран О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася у суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до припинення навчання дочки, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років.

Свій позов позивач мотивує тим, що дочка входить до складу її сім'ї, і навчається у професійно - технічному навчальному закладі, перебуває на повному утриманні позивача, ніде не працює, не одружена, має задовільний стан здоров'я. Для продовження навчання дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач будучи батьком ОСОБА_3 ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, та надала суду пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, та не заперечує проти щомісячного стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на користь повнолітньої дочки до припинення її навчання, але не більше чим до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Так, сторони не заперечують проти того факту, що повнолітня ОСОБА_3 є їхньою дочкою і нині вона навчається на денному відділенні Корсунь - Шевченківського професійного аграрного ліцею. На даний час дочка сторін не одружена, ніде не працює, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги для продовження навчання.

Виходячи з цих підстав, позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах ст. 198 та 199 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги у зв'язку з їхнім навчанням. Проти такої позиції позивача не заперечує і відповідач, і погоджується з розміром аліментів визначеним позивачем.

Згідно ч.ч. 1, 2, ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров¢я, та матеріальне становище відповідача, який є фізично здоровим, працює, має постійний дохід.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з батька ОСОБА_3, суд бере до уваги можливість надання утримання її матір¢ю, тобто позивачем по справі, яка офіційно працює, має заробіток.

З урахуванням наданих позивачем доказів, та повного визнання відповідачем даного позову, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання дочки, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови її навчання у Корсунь - Шевченківському професійному аграрному ліцеї.

З урахуванням вище викладеного позов підлягає до повного задоволення.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 302 грн. 19 коп., - підлягає негайному виконанню відповідно до вимог п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 198, 199, 200, 201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Буда-Бровахівська, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, жителя с. Кірове, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, працюючого старшим єгерем в мисливському господарстві КІРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «НАУКОВО-ВРОБНИЧА ФІРМА «УРОЖАЙ» (с. Кірове, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, код 33827893, р/р 2600810020 в ЧОД АППБ «Аваль» м. Черкаси, МФО 354411), (ідентифікаційний НОМЕР_2), в користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Корсунь - Шевченківський, АДРЕСА_1, Черкаської області, (ідентифікаційний НОМЕР_1), яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 21.03.2008 року до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 за умови її навчання у Корсунь - Шевченківському професійному аграрному ліцеї.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Буда-Бровахівська, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, жителя с. Кірове, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, працюючого старшим єгерем в мисливському господарстві КІРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «НАУКОВО-ВРОБНИЧА ФІРМА «УРОЖАЙ» (с. Кірове, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, код 33827893, р/р 2600810020 в ЧОД АППБ «Аваль» м. Черкаси, МФО 354411), (ідентифікаційний НОМЕР_2), 51 грн. судового збору в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 302 грн. 19 коп., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1696108 ?

Документ № 1696108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1696108 ?

Дата ухвалення - 04.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1696108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1696108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1696108, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 1696108, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1696108 відноситься до справи № 2-237/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-237/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1696106
Наступний документ : 1696111