Постанова № 16959290, 23.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-689/11

23 травня 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АР Крим Красноперекопського району, яка працює продавцом магазину Нижньогірського РайСТ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2011 року о 14 годині 15 хвилин при проведенні перевірці у магазині Нижньогірського РайСТ, який знаходиться за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Зоркіне, вул.Кримська,32, встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечено відповідність сум готівкових операцій, незбіг склав 13,63 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.11,13 ст.3 Закону України «Про вживання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №1776-ІІІ від 01.06.2000 року., тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнала, суду пояснила, що не забезпечила відповідність сум готівкових операцій оскільки помилилась у підрахунку грошей.

Крім того, провина правопорушника в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУоАП, підтверджується:

- даними протоколу №142 від 05 травня 2011г., згідно якого ОСОБА_1 19 квітня 2011 року порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечено відповідність сум готівкових операцій, незбіг склав 13,63 грн.. /л.д.2/;

- копією акту перевірки від 19 квітня 2011 р. /л.д.3/.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винна правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУоАП доведена.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставини, що пом'якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 155-1 ч.1 КУоАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУоАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривни.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210811100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського районного

суду АР Крим Авакян А.М.