Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-592/11
18 квітня 2011 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нижньогірський АР Крим, непрацюючого, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,по ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 27 березня 2011 року о 23 годині 50 хвилин по вул.. Больнічній у с. Плодове, Нижньогірського району АР Крим, керував транспортним засобом мопедом АФ 27, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, при цьому, порушуючи п. 2.5. Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника міліції у присутності двох свідків відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, дії наркотичних або токсичних речовин.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що напередодні випив пива, після чого керував транспортним засобом, на вимогу працівників ДАІ пройти медичний огляд для визначення стану спяніння відмовився, в скоєному розкаявся.
Крім того, вина правопорушника в вчиненні правопорушення, яке виразилося у відмові від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУоАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №160176 від 28 березня 2011 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, 27 березня 2011 року о 23 годині 50 хвилин по вул. Больнічній у с. Плодове, Нижньогірського району АР Крим, керував транспортним засобом мопедом АФ 27, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, та на вимогу працівника міліції у присутності двох свідків відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, дії наркотичних або токсичних речовин. /л.д.2/;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 якими підтверджується факт відмови ОСОБА_1 від проходження в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння /л.д. 4-5/.
- поясненнями ОСОБА_4 /а.с.3/.
Заслухавши ОСОБА_1, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУоАП.
Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, враховуючи, що у відповідності до доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ст. 130 ч.1 КУоАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 33112336700193 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та штраф буде стягнутий в двократному розмірі в сумі 5100 (п'ять тисяч сто) гривен, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Суддя А.М. Авакян
Судове рішення № 16959270, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-592/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: