Рішення № 16959092, 11.07.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-390/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10958,96 грн., мотивуючи вимоги тим, що 12.09.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №090\03-07, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 10000,00 грн. зі строком погашення до 11.09.2009 року.

Відповідно до п.2.5. договору, відповідач зобовязаний сплачувати банку 18 % річних за період з моменту видачі до строку погашення заборгованості; 50% річних з дня, що йде за строком погашення кредиту до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п.2.9,2.10 договору, за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач повинен сплатити банку винагороду у розмірі 0,7 % на місяць, виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих відповідачу.

У разі прострочення терміну погашення кредиту, відповідач зобовязаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми (п.7.1.), штраф у розмірі 10 грн. за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.п. 1.1., 2.2 договору.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 28.02.2011 року заборгованність склала: 10958,96 грн., яка складається з:

- 4120,58 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 3777,56 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 450,80 грн. (пеня за несвоєчасну сплату кредиту)

- 336,25 грн. (пеня за порушення строків сплати відсотків)

- 120,00 грн. ( штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів)

- 1970,00 грн. ( заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню)

- 183,77 грн. ( пеня за комісію) .

В судове засідання представник банку не зявився, просить позов розглянути у відсутність представника, підтримав вимоги позову і наполягає на його задоволенні, не заперечує про заочний розгляд справи і ухвалення заочного рішення.

Відповідачка з вимогами позову не згодна, доводів в обґрунтування своїх заперечень суду не представила.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №090\03-07 від 12.09.2007 року, відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 10000,00 грн. зі строком погашення до 11.09.2009 року.

Відповідно до п.2.5. договору, відповідач зобовязаний сплачувати банку 18 % річних за період з моменту видачі до строку погашення заборгованості; 50% річних з дня, що йде за строком погашення кредиту до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п.2.9,2.10 договору, за обслуговування кредитної заборгованості, відповідач повинен сплатити банку винагороду у розмірі 0,7 % на місяць, виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих відповідачу.

У разі прострочення терміну погашення кредиту, відповідач зобовязаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми (п.7.1.), штраф у розмірі 10 грн. за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.п. 1.1., 2.2 договору. (а.с. 6-8)

Факт отримання грошових коштів за кредитним договором №090\03-07 від 12.09.2007 року підтерджується заякою на видачу готівки (а.с.10).

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Згідно розрахунку банку, ОСОБА_1 станом на 28.02.2011 року за кредитним договором має заборгованність: 10958,96 грн., яка складається з:

- 4120,58 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 3777,56 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 450,80 грн. (пеня за несвоєчасну сплату кредиту)

- 336,25 грн. (пеня за порушення строків сплати відсотків)

- 120,00 грн. ( штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів)

- 1970,00 грн. ( заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню)

- 183,77 грн. ( пеня за комісію) . (а.с. 11-14)

У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10958,96 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №090\03-07 від 12.09.2007 року, ст.ст. 3-11,30,60,88, 212-215 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Саки АРКрим на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», код ЗКПО 20685262, МФО 321024, розрахунковий рахунок 32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської обл. м. Київ суму заборгованості за кредитним договором 10958,96 грн., державне мито у розмірі 109,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 11188,55 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Суддя: