Дата ухвалення
05.07.2011
Номер справи
2-866/11
Номер документу
16958580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-866/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.07.2011 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (надалі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Банк, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 із позовом про стягнення з неї заборгованості у розмірі 1559 грн. 32 коп. та судових витрат мотивуючи свої вимоги тим, що 07.08.2009 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на підставі якого Банком було відкрито картковий рахунок № 26252903076291 в національній валюті гривні. За умовами кредитного договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом. Відповідачка станом на 21.03.2011 року порушила умови кредитного договору, загальна сума заборгованості за кредитом складає 3359,32 грн.; керуючись п.5.4. кредитного договору банком не врахований розмір неустойки (пені), що становить 1800,00 грн., отже просили стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 1559,32 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, але просив позовні вимоги задовольнити, а справу слухати за його відсутності, про що надав відповідну заяву. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2009 року між ТОВ КБ „Дельта” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, № 004-11001-070809 на відкриття карткового рахунку, на підставі якого Банком було надано відповідачеві кредит у сумі 1227,76 гривень, строк дії картки 24 місяці.

Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору.

Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума неповернутого кредиту станом на 21.03.2011 року складає 3359 грн. 32 коп., але позивач керуючись п.5.4. кредитного договору не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1800,00 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 526, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197,209, 212, 214 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ „Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Красногвардійське АР Крим, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, розрахунковий рахунок № 26252903076291 МФО 380236, ЄДПОУ 34047020, суму заборгованості за договором № 004-11001-070809 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.08.2009 року у розмірі 1559 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ЄДПОУ 34047020, витрати по сплати державного мита у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16958580 ?

Документ № 16958580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16958580 ?

Дата ухвалення - 05.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16958580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16958580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16958580, Красногвардійський районний суд

Судове рішення № 16958580, Красногвардійський районний суд було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16958580 відноситься до справи № 2-866/11

Це рішення відноситься до справи № 2-866/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16958578
Наступний документ : 16958600