Постанова № 16958533, 07.07.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 3-1280/11 .

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2011 року смт. Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шукальський В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Ростов Російська Федерація, громадянина Росії, проживає АДРЕСА_1 у скоєні правопорушення, предбаченного ст. 124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 27.06.2011 року о 21:00 год., керуючи транспортним засобом автомобілем SUZUKI, реєстраційний номер НОМЕР_2, на а/д Харків-Сімферополь Алушта -Ялта перед початком руху та зміною його напрямку не переконався в безпеці руху та допустив зіткнення з автомобілем MERCEDES реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку. В результаті чого автомобіль MERCEDES та автомобіль SUZUKI GRAND отримали пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, пояснив що на 598 км а/д Харків-Сімферополь, він зупинився на узбіччі, потім увімкнув сигнал повороту, переконався що нікого немає с заду та виїхав на дорогу. Не встиг здійснити виїзд на смугу руху та почув удар с заду автомобілем MERCEDES.

Окрім власного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується також зібраними по справі доказами; протоколом про адміністративне правопорушення серії АК 1 № 249652 від 27.06.2011 р.; схемою місця ДТП від 27.06.2011 року; протоколом огляду місця ДТП від 27.06.2011 року.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 65 від 27.06.2011 року, ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено.

Проаналізував вказані докази в їх сукупності, сув вважає, що провина ОСОБА_1, в скоєні правопорушення повністю доказана, його дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягуються до адміністративної відповідальності, ступень його провини, суд приходить до висновку про необхідність в якості стягнення застосувати штраф, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись 124, 280, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., перерахувавши штраф у Державний бюджет Красногвардійського району на рахунок 31115149700130 код сплати 21081300 ОКПО 34740494, МФО 824026 банк ГУ УГК В АР Крим м. Сімферополь.

Водійське посвідчення яке видане на ім`я ОСОБА_1, повернути за належністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя