Постанова № 16955265, 09.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/444/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0170/20500/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 Волинської області, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України, і.п.н. не встановлено,

в с т а н о в и в :

Співробітниками митниці складено протокол про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, про те, що 20.01.2011 року близько 05 годині 10 хвилин у місті Луцьк Волинської області працівники ВДАІ з обслуговування м. Луцька Волинської області затримали автомобіль «БМВ-320і» р.н. НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2 під його керуванням, оскільки транспортний засіб незаконно перебував на митній території України. Внаслідок отриманих матеріалів з вказаного ВДАІ 31.01.2011 року, встановлено, що даний транспортний засіб незаконно придбаний та незаконно перебуває (використовується) і зберігається на митній території України, при цьому документи, що підтверджують законність перебування на митній території України транспортного засобу відсутні. Згідно інформації отриманої відомчої підсистеми ДМСУ системи «Аркан»від 10.02.2011 року №20/0776-ЕП, фактів перетину державного, митного кордону України вищевказаним транспортним засобом в період з 20.01.2007 по 20.01.2011 року не виявлено.

При цьому з листа вищеназваного ВДАІ та АТІ УДАІ УМВС України у Волинській області за вих..№3113 від 28.01.2011 року та реєстраційної картки АМТ, вищевказаний транспортний засіб на території України не зареєстрований, а державний номерний знак НОМЕР_1 належить іншому автомобілю.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та використовував вказаний автомобіль «БМВ-320і» р.н. НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2, який переміщений на територію України поза митним контролем, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 353 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.353 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 22 лютого 2011 року (а.с.1-3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу №24 від 20.01.2011 року (а.с.7) рапортом та письмовим поясненням інспектора ВДАІ Видри П.М. (а.с.8), експертним висновком №Т-526 від 14.02.2011 року (а.с.28), письмовим поясненням правопорушника (а.с.10,31) , службовою запискою інспектора митниці Хомич Ю.І. (а.с.33), актом прийому передачі легкового автомобіля на митницю від 10 лютого 2011 року (а.с.12)

Заслухавши пояснення правопорушника, відповідно вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які б пом”якшували відповідальність останнього не знаходжу, а тому з врахуванням вимог ч.1 ст.328 МК України, вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 353 МК України, у виді конфіскації незаконно ввезеного, поза митним контролем на митну територію України автомобіля марки «БМВ-320і» р.н. НОМЕР_1, кузов №НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання транспортного засобу до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого транспортного засобу починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день

прийняття рішення в розмірі в розмірі (11,07 грн. х 6 дн. ) = 66,42 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 353 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 353 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави автомобіля марки «БМВ-320і» р.н. НОМЕР_1, 1991 року випуску, кузов №НОМЕР_2, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів № 0170/20500/2011 від 22.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання транспортного засобу в розмірі 66,42 гривень (шістдесят шість) гривень 42 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ