Постанова № 16954010, 11.07.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-234/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11»липня 2011 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меш. АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Інтерком»,-

якій згідно ст.268 КУпАП розяснені її права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком», код ЄДРПОУ 31825192, розташованого по вул.Леніна 65/83 в м.Вільногірську Дніпропетровська області, в порушення п.9 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та п.1.2, 2.2, 2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті України № 637 від 15.12.04», не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків № 1176 від 15 червня 2010 року, №1268 від 12 листопада 2010 року, № 1077 від 20 січня 2010 року в книзі обліку розрахункових операцій та не оприбуткувала готівкові кошти в сумі 1508 гривень 38 копійок до розділу ІІ «Облік руху готівки та сум розрахунків»книги обліку розрахункових операцій за 20 січня 2010 року у день їх фактичного надходження на підставі фіскального звітного чеку № 1077 від 26 січня 2010 року.

Будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявилася, не повідомила про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, не направила заяву про слухання справи за її відсутністю в разі її неявки, у звязку з чим суд у відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про скоєне адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними акту № 061956 від 26 травня 2011 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, скоєні посадовою особою.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню в виді штрафу- 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін