Вирок № 1695401, 08.04.2008, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1-30/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Хоролець В.В.

при секретарі Зіненко Н.О.

з участю прокурора Школьного В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чергалі Ромненського району

Амурської області РФ, українця, громадянина України,

неодруженого, з неповною середньою освітою, жителя АДРЕСА_1,

раніше судимого:

1/ 29 квітня 2004 року Великобагачанським районним

судом Полтавської області за ч.1 ст.186 КК України до 2-х

років позбавлення волі з відбуванням покарання у

спеціальних виховних установах;

2/ 27 серпня 2004 року Великобагачанським районним

судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3

років позбавлення волі , відповідно до ст. 70 ч.4 КК

України за сукупністю злочинів згідно вироку

Великобагачанського районного суду від 29 квітня 2004

року за ст. 186 ч.1 КК України до 4 років позбавлення

волі ; згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області

від 27.10.2004 року відповідно ст. 70 ч. 4 КК України

приєднано шляхом поглинення менш суворого

покарання більш суворим по вироку Великобагачанського

районного суду від 29.04. 2004 року за ст. 186 ч. 1 КК

України до 2 років позбавлення волі остаточне покарання до

3 років позбавлення вол і , в іншій частині залишено без змін;

звільнився з місць позбавлення волі по постанові

Полтавського райсуду м. Полтави від 31.03.2006 року ст.

107 КК України: умовно-достроково, не відбутий строк: 10

місяців 3 дні

за ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 січня 2008 року близько 22 години в сел. Велика Багачка Полтавської області підсудний ОСОБА_1 прийшов до приміщення поліклінічного відділення Великобагачанської центральної районної лікарні, де з тильної сторони приміщення, безпричинно з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства розбив віконне скло кватирки, відламав частину рами вікна і проник через вікно в приміщення кабінету № 8 поліклініки, де розкидав документи та побив підставки для папок. Перебуваючи в приміщенні поліклініки Великобагачанської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1, грубо порушуючи громадський порядок, став виламувати вхідні двері в приміщення кабінетів. Піднявшись на другий поверх приміщення, ОСОБА_1 підійшов до вхідних дверей в кабінет роздягальні санітарок, зірвав навісний замок і відкрив двері . Після цього ОСОБА_1 підійшов до кабінету № 17 дерматовенеролога, де вибив плечем двері разом з замком, яким замикалися двері і проник в приміщення кабінету, де з письмових столів повитягав ящики на підлогу, розкидав всі документи, які знаходились в них, а також викидав з шафи документи та інструменти.

Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_1 безпричинно грубо порушуючи  громадський порядок, зайшов у приміщення жіночої консультації, де вибив двері разом з замками в кабінети №№ 12,13,14 та роздягальню. В приміщеннях цих кабінетів з письмових столів він повитягував ящики, з яких розкидав документи по кабінетах та коридору.

ОСОБА_1, продовжуючи хуліганські дії, піднявся на третій поверх приміщенні поліклініки, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, вибив вхідні двері в приміщення денного стаціонару та двері в приміщення маніпуляційного кабінету, де з письмового столу порозкидав документи, знайшов ключі, відімкнув двері сейфа, з якого повикидав ліки на підлогу. Після цього зайшов в кабінет лікаря терапевта, де також порозкидав історії хвороб, амбулаторні карточки хворих та медичні інструменти.

Внаслідок спричинених хуліганських дій, ОСОБА_1 знищив та пошкодив майно, заподіявши матеріальну шкоду Великобагачанській центральній районній лікарні в сумі 2540 грн.

19 січня 2008 року близько 02 години ночі в сел. Велика Багачка Полтавської області підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля приміщення магазину «Сервіс-продукт» знайшов газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження коноплею. Знайдений газетний згорток ОСОБА_1 поклав собі в кишеню бушлату, для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння був доставлений для надання медичної допомоги в хірургічне відділення Великобагачанської ЦРЛ, де працівниками міліції був проведений огляд одягу ОСОБА_1 В ході огляду бушлату в його кишені був виявлений та вилучений газетний згорток з подрібненою коноплею, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 238 від 28 січня 2008 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11, 340 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.296,ч.1 ст.309 КК України при зазначених вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що 11 січня 2008 року він повертався додому і побачив, що на вікнах з тильної сторони приміщення немає решіток, і вирішив розбити вікно, залізти у вікно, щоб подивитись, що там знаходиться. Він розбив скло і заліз через вікно в середину приміщення, пішов на другий поверх, де почав безпричинно виламувати двері плечем та ногами в кабінетах, зі злістю розкидав папери і все, що лежало на столах та тумбочці. На другому поверсі вибив двері в роздягальні та в кабінети гінекологів, після чого пішов на третій поверх в приміщення денного стаціонару, де в одному з кабінетів знайшов сейф, в якому зберігалися ліки, які він розкидав по кабінету, а також порозкидав різні папери. Після цього спустився на перший поверх, зайшов в кабінет, в який проник через вікно, там побачив магнітофон «Тохі», який забрав до себе додому. Виліз через вікно з приміщення і пішов додому. Скоював хуліганські дії на протязі однієї години.

Також показав, що 19 січня 2008 року він знаходився в кафе «Едем», потім пішов додому вдома взяв гроші і вирішив сходити в гості. Він зайшов у магазин, скупився, після чого пішов до знайомого. Коли вийшов з приміщення магазину, то побачив під столиком біля кафе «Сервіс-продукт» газетний згорток, який взяв і розвернув. У газетному згортку побачив речовину схожу на коноплю. Газетний згорток положив собі в кишеню бушлату, щоб покурити. Наміру збувати його він не мав. Прийшов до сім'ї ОСОБА_2, там стали розпивати горілку, яку приніс. Потім з ними посварився і побився, звідки був доставлений працівниками міліції в лікарню. В лікарні в присутності понятих він дав згоду на огляд його особистих речей працівникам міліції. В нагрудній правій кишені бушлату працівниками міліції був вилучений газетний згорток з речовиною схожою на коноплю. В скоєних злочинах розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочинів доведена наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що вона працює завідуючою поліклінічним відділенням Великобагачанської ЦРЛ. 13 січня 2008 року близько 11 години до неї приїхав водій швидкої допомоги, який повідомив, що в приміщенні поліклініки розбите віконне стекло. Вона з ним приїхала до поліклініки, де була медреєстратор ОСОБА_4, старша медична сестра ОСОБА_5 та працівники міліції. Бачила, що було розбите вікно в приміщенні поліклініки, яке виходить в кабінет № 8. Працівники міліції проводили огляд приміщення поліклініки. В кабінеті № 8 була розбита фрагма вікна та віконне скло, розкидані папери та побиті підставки під папки, а також з цього кабінету було викрадено магнітофон. На другому поверсі поліклініки були вибиті двері в кабінет № 17 дерматолога, пошкоджений замок. В кабінеті були порозкидані папери, витягнуті ящики з столів. Були вибиті двері в кабінет роздягальні санітарок, де також все було порозкидано. В кабінеті № 13 гінеколога двері були вибиті і пошкоджені. Замок був вибитий і лежав на підлозі. В кабінеті були розкидані папери та інструменти. В кабінеті № 14 гінеколога були вибиті пошкоджені двері та одвірки. В приміщенні кабінету все було розкидано. В кабінет № 12 оглядовий жіночий також вибиті двері, замок. В приміщенні кабінету були розкидані речі та різні документи. На третьому поверсі поліклініки розташований денний стаціонар. Були вибиті та пошкоджені вхідні двері, пошкоджений замок. Вибиті двері в маніпуляційний кабінет, пошкоджені одвірки та замок. В кабінеті було все порозкидано - папери, ліки, медичні інструменти. Пояснила, що був відкритий сейф, в якому зберігалися ліки. Розкидані папери в кабінеті лікаря. Внаслідок хуліганських  дій в приміщенні поліклініки були знищені та пошкоджені двері, одвірки, замки, спричинені матеріальні збитки на суму 2540 грн.

-показаннями свідка ОСОБА_5, яка показала, що 13 січня 2008 року їй зателефонувала черговий медреєстратор ОСОБА_4 і повідомила, що в приміщенні поліклініки розбита фрагма та вікно. Вона прийшла до поліклініки, вони з ОСОБА_4 обійшли приміщення, вона бачила на вікні у кабінет № 8 розбиту фрагму вікна та стекло. В цей час прибули працівники міліції, головний лікар, завідуюча поліклініки. Вони відкрили приміщення поліклініки і працівники міліції розпочали огляд з кабінету № 8 . В цьому кабінеті були розкидані папери, на столі перевернута штучна ялинка. На другому поверсі біля кабінету № 17 лежали ключі та папери. Двері були вибиті і дуже пошкоджені. Були вибиті двері в роздягальню санітарок, а також пошкоджений замок. В коридорі стояли ящики з столів кабінету № 13. В кабінет № 13 двері вибиті, всі папери були порозкидані. Також в кабінет № 12 двері були вибиті, в кабінеті все було порозкидано. В кабінеті № 14 гінеколога двері були вибиті разом з одвірками, все порозкидане. Після цього вони пішли на третій поверх, де були вибиті двері в приміщення денного стаціонару. В кабінеті лікаря порозкидані історії хвороби, амбулаторні карточки хворих та інші папери, а тонометр та фонендоскоп знаходилися в ящику для сміття. Також пояснила, що були вибиті двері в муніпуляційний кабінет, все порозкидано. На коридорі з письмового столу витягнуті ящики та все було порозкидано.

-показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що 11 січня 2008 року поліклініка працювала до 16 години і приміщення закривала ОСОБА_6. На вихідні дні 12 та 13 січня 2008 року вона була черговим медичним реєстратором. 13 січня 2008 року близько 10 години їй повідомили, що в приміщенні поліклініки вибита форточка та відсунута штора. Про це вона повідомила старшу медичну сестру ОСОБА_5, яка сказала, щоб вона прийшла до приймального відділення Великобагачанської ЦРЛ . Вона прийшла до приймального відділення, спочатку прийшла ОСОБА_5, з якою вони обійшли приміщення і подивилися, де була вибита форточка. В цей час до поліклініки прибули працівники міліції, головний лікар та завідуюча поліклінікою. Вони відкрили поліклініку і працівники міліції розпочали огляд з кабінету № 8. Після цього пішли на другий поверх, де побачила, що в кабінеті № 17, роздягальні та в приміщення жіночої консультації в кабінети №№ 12,13,14 та роздягальню були пошкоджені та вибиті двері, замки на дверях. В приміщенні цих кабінетів з столів були порозкидані папери, витягнуті ящики. На третьому поверсі в приміщення денного стаціонару двері були вибиті, пошкоджений замок. Також були вибиті двері в маніпулянційний кабінет, де були розкидані папери, витягнуті ящики з письмового столу, розкидані ліки. Працівниками міліції вона була запрошена в якості понятої, після проведеного огляду вона розписувалась в складеному протоколі.

 -показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що вона працює в поліклініці Великобагачанської ЦРЛ лікарем - стоматологом в кабінеті № 8 долікарського прийому. 13 січня 2008 року їй повідомив брат, про те що в кабінеті № 8 поліклініки розбите віконне стекло. Вона прийшла до поліклініки, де працівниками міліції була запрошена в якості понятої. В ході огляду, який було розпочато з кабінету № 8 вона побачила, що в кабінеті фрагма форточки лежала на письмовому столі, вікно було розбите. Всі папери на столі були розкидані. З підвіконників вазони були поставлені на підлогу, штучна ялинка лежала на підлозі, був викрадений магнітофон з кабінету. Після цього продовжувався огляд на другому поверсі. Двері в кабінет № 17 були вибиті та пошкоджений замок. Папери в кабінеті були порозкидані зі столу та ящиків, лежали на коридорі. Після цього був проведений огляд в кабінетах №№ 12,13,14 жіночої консультації, де також двері були вибиті, також в кабінеті порозкидані папери. Далі працівники міліції проводили огляд на третьому поверсі в приміщенні денного стаціонару, де вхідні двері були вибиті. В кабінеті лікаря документи були розкидані. Також пояснила, що в маніпуляційний кабінет двері були вибиті, замок пошкоджений, порозкидані документи та ліки.

-показаннями свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що вона працює в поліклініці Великобагачанської ЦРЛ лікарем акушером-гінекологом в кабінеті №13 жіночої консультації. 13 січня 2008 року їй повідомили, що в кабінети жіночої консультації вибиті двері. Вона зібралася і прийшла до приміщення поліклініки, де вже були працівники міліції та поліклініки. Вона піднялася на другий поверх до кабінетів жіночої консультації, то побачила, що двері були вибиті, а документи лежали на коридорі. В кабінет № 12 жіночої консультації двері були вибиті разом з одвірками та був пошкоджений замок. Вся документація в кабінет була розкидана. Пояснила, що в кабінеті № 13 були вибиті двері, ящики з письмових столів були винесені з кабінету. В кабінеті № 14 були вибиті двері та розкидана вся документація. З приміщення кабінетів не було нічого викрадено.

-показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що вона працює медичною сестрою у відділенні денного стаціонару. 14 січня 2008 року вона прийшла на роботу о 8 годині і їй повідомили, що в приміщення денного стаціонару вибиті двері та все порозкидане. Коли вона піднялася на третій поверх поліклініки, то побачила, що були вибиті двері у відділення. В маніпуляційний кабінет також були вибиті двері та пошкоджений замок. В кабінеті було все порозкидане на підлозі, був відкритий сейф, з якого були викидані ліки. В коридорі зі столу всі папери були порозкидані. З приміщення денного стаціонару не було нічого викрадено.

-показаннями свідка ОСОБА_10, яка пояснила, що вона працює медсестрою в кабінеті № 17 поліклініки Великобагачанської ЦРЛ. 13 січня 2008 року їй повідомили, що в приміщення поліклініки проникли невідомі особи, які вибили двері в кабінет № 17. Вона зразу прийшла до приміщення поліклініки, де були працівники міліції та працівники поліклініки. Коли піднялася на другий поверх поліклініки, де розташований кабінет № 17 в якому вона працює, то побачила, що двері в кабінет були вибиті та пошкоджені, замок був пошкоджений. Перед кабінетом були розкидані папери з їхнього кабінету. В приміщенні кабінету з письмових столів були витягнуті ящики на підлогу, в яких було все порозкидано. Було все викидано з шафи і двох поличок, де зберігалися папери та інструменти.

-показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що вона працює медсестрою в поліклініці Великобагачанської ЦРЛ в кабінеті № 8. 13 січня 2008 року близько 13 години 30 хвилин до неї зателефонувала ОСОБА_7, яка повідомила, що в приміщення кабінету було вчинено проникнення через форточку невідомою особою, які викрали магнітофон. 14 січня 2008 року вона прийшла на роботу в кабінет № 8 і побачила, що з підвіконника були прийняті вазони. На підвіконнику лежали биті стекла. З підвіконника був викрадений її домашній магнітофон вартістю 50 грн., який в подальшому їй був повернутий. Також пояснила, що в кабінеті були розкидані папери.

-показаннями свідка ОСОБА_12, яка пояснила, що вона працює медичною сестрою хірургічного відділення Великобагачанської ЦРЛ. 19 січня 2008 року вона знаходилася на роботі в хірурхічному відділенні Великобагачанської ЦРЛ і була запрошена працівниками міліції в якості понятої в палату № 2, в якій знаходився на лікуванні гр-н ОСОБА_1 для огляду його особистого одягу. Крім неї в якості понятого був запрошений ще один громадянин. Гр-н ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, дав свою згоду на огляд одягу. Працівники міліції роз'яснили права та обов'язки понятим. Спочатку працівники міліції проводили огляд бушлату. Бушлат був чорного кольору. У нагрудній кишені бушлату з правої сторони працівники міліції виявили та вилучили газетний згорток, в якому знаходилась подрібненні речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на коноплю. Подрібнену речовину працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет та опечатали печаткою №1 Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, до якого прикріпили бірку з надписом, де розписались поняті та присутні. В лівій кишені бушлату було виявлено пачку сигарет, в правій кишені виявлено пачку сигарет «Бонд». Потім було оглянуто курточку чорного кольору, утеплену спортивну з кишень якої було вилучено гроші в сумі 155 грн., запальничку. Все вилучене було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано печаткою Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області.

-письмовим відношенням головного лікаря Великобагачанської ЦРЛ Гавловського Л.О. про пошкодження майна поліклінічного відділення в ніч з 12 на 13.01.2008 року (а.с.5);

-даними протоколу огляду місця пригоди від 13.01.2008 року з фото таблицями до нього про пошкодження вікон, вхідних дверей кабінетів поліклінічного відділення Великобагачанської ЦРЛ, місця, де розкидано речі та документи (а.с.6-25);

-постановою про визнання по справі речових доказів та квитанцією про прийняття їх на зберігання (а.с.26-27);

-письмовою розпискою ОСОБА_11 про отримання на зберігання магнітофону «Тохі» (а.с.28);

-даними протоколу пред'явлення магнітофону на впізнання, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_11 впізнала викрадений у неї в ніч на 13.01.2008 року в кабінеті поліклініки магнітофон «Тохі» (а.с.29);

-довідкою Великобагачанської ЦРЛ про пошкодження майна, що мало місце в ніч з 12 на 13.01.2008 року (а.с.30);

- даними протоколу добровільної видачі від 24.01.08 року ОСОБА_1 магнітофона «Тохі», який він викрав з кабінету № 8 поліклініки Великобагачанської ЦРЛ (а.с. 39);

-даними протоколу добровільної видачі від 24.01.2008 року ОСОБА_1 кросівок в які він був взятий 11.01.2008 року. (а.с. 40);

-даними протоколу № 24 медичного огляду ОСОБА_1 19.01.2008 року про те, що на момент огляду він знаходиться в стані алкогольного сп'яніння (а.с.80);

-висновком судово - трасологічної експертизи № 9 від 28.01.2008 року про те, що на фрагменті папки «Для бумаг», вилученому 13.01.2008 року при огляді місця події по факту хуліганських дій гр. ОСОБА_1 в приміщенні поліклінічного відділення Великобагачанської ЦРЛ, розташований слід взуття № 1 придатний для визначення групової належності взуття, що його залишило. На аркуші паперу формату А 4 розташовані два сліди, які непридатні для ідентифікації. Слід взуття № 1 залишений взуттям на ліву ногу, встановити взуттям на яку ногу залишені сліди № 2 та № 3 не передбачається можливим. Слід взуття № 1 міг бути залишений як кросівками добровільно виданими гр. ОСОБА_1 так і іншим взуттям з аналогічним малюнком низу підошви (а.с.101-105);

-висновками дактилоскопічної експертизи № 8 від 25.01.2008 року про те, що на 7 липких стрічках, вилучених 13.01.2008 року при огляді місця події по факту хуліганських дій гр. ОСОБА_1 в приміщенні поліклінічного відділення Великобагачанської ЦРЛ є 4 сліди пальців рук, один слід долоні руки придатні для ідентифікації по ним особи, та 7 слідів непридатних. Слід № 3 залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_1 ( а.с.102-116);

-рапортом о/у БНОН Великобагачанського РВ Тимченка С.А. про тре, що 19.01.2008 року у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб (а.с.70);

-протоколом огляду від 19.01.2008 року речей ОСОБА_1 в приміщенні хірургічного відділення Великобагачанської ЦРЛ, в ході якого виявлено та вилучено газетний згорток з наркотичним засобом (а.с. 72-73);

-постановою про визнання по справі наркотичного засобу канабіс речовим доказом, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.74);

-висновком судово-хімічної експертизи №238 від 28.01.2008 року про те, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,340 г (а.с.95-97).

Суд, дослідивши докази по даній справи приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 (по епізоду хуліганських дій) були особливо зухвалими, так як вони вчинялися в громадському місці, на протязі однієї години, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, яка виразилась у безпричинному знищенні та пошкодженні майна в приміщенні поліклінічного відділення Великобагачанської центральної районної лікарні, чим були спричинені матеріальні збитки останній на суму 2540 грн., та у поведінці, яка не відповідає нормам моралі.

Отже, своїми умисними діями, що грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, тобто в безпричинному знищення та пошкодженні майна в приміщенні поліклінічного відділення Великобагачанської центральної районної лікарні, внаслідок чого була спричинена матеріальні шкода останній на суму 2540 грн., що супроводжувалися особливою зухвалістю, яка проявилась в поведінці підсудного ОСОБА_1, що суперечила загальноприйнятим нормам моралі, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин і суд його дії кваліфікує за ч.1 ст.296 України.

А своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин і суд його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України (по епізоду незаконного придбання і зберігання наркотичного засобу) суд вважає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, вагу наркотичного засобу, яку незаконно придбав і зберігав підсудним без мети збуту, те, що він раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування заподіяних злочином збитків, наявністю обтяжуючої покарання обставини (по епізоду незаконного придбання і зберігання наркотичного засобу), стан здоров'я підсудного та його сімейний і майновий стан і вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства і можливо звільнити його від покарання з випробуванням, в порядку ст. 75 КК України.

Що стосується цивільного позову Великобагачанської ЦРЛ про відшкодування майнової шкоди, що заподіяна злочином в сумі 2540 грн., то суд, з урахуванням доказів, що подані позивачем на підтвердження позовних вимог та повного визнання позову підсудним ОСОБА_1, враховуючи, що підсудним 07.04.2008 року по квитанції до прибуткового касового ордера серія 12 АААГ 453116 сплачено 100 грн. як відшкодування заподіяних збитків, вважає, що позовні вимоги Великобагачанської ЦРЛ до ОСОБА_1 підлягають задоволенню на суму 2440 грн. і підлягають стягнення з підсудного.

Речові докази по справі: аркуш паперу формату «А-4», фрагмент папки «Для бумаг» з відбитками взяття, кросівки та наркотичний засіб канабіс, що знаходяться в камері схову речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.27,75) підлягають знищенню; магнітофон «Тохі», що переданий на зберігання ОСОБА_11 належить залишити їй як власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі, за ч.1 ст. 309 КК України - покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.ч.1-3 ст. 70 КК України вважати ОСОБА_1 остаточно засудженою за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до 4 (чотирьох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній- підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Великобагачанської центральної районної лікарні (р/р 35411004001774 ГУДКУ в Полтавській області, код ЄДРПОУ 01999201, МФО 831019) матеріальну шкоду, заподіяну злочином в сумі 2440 (дві тисячі чотириста сорок) грн.

Речові докази по справі: аркуш паперу формату «А-4», фрагмент папки «Для бумаг» з відбитками взяття, кросівки та наркотичний засіб канабіс, що знаходяться в камері схову речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області (а.с.27,75)-знищити; магнітофон «Тохі», що переданий на зберігання гр-ці ОСОБА_11 залишити їй як власнику.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий